REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1119/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Paule Aračić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RO, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD PP Makarska, Klasa: 211- 07/23-4/22963, Urbroj: 511-12-29-23-2 od 28.03.2023., u žurnom prekršajnom postupku, dana 11. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1957. u [adresa], od oca R i majke Z r. Š, arhitekt, zaposlen, oženjen, dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan.

K r i v  j e:

što je dana 12.02.2023. u 12,23 sati, u mjestu Podaca, općina Gradac, ulica Magistrala kućni broj 4, kao vozač vozila M1 marke MERCEDES-BENZ registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim motornim vozilom kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 94 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 84 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona

pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 390,00 eura (tristo devedeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/23-4/22963, Urbroj: 511-12-29-23-2 od 28.03.2023., okrivljenik ZO proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), troškova postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest dvadeset sedam eura) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom prekršajnom vršen je uvid i pročitan je Zapisnik o ispitivanju okrivljenika RO sačinjen od strane zamolbenog Općinskog suda u Dubrovniku, vršen je uvid i pročitani su podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju PP Makarska od 13.02.2023. sa fotografijom, te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH.

4. Okrivljenik ZO u svoju obranu pred Općinskim sudom u Dubrovniku iskazao je: "Ne poričem da bi dana 12.02.2023. u 12,23 sati u mjestu Podaca, ulicom Magistrala, upravljajući osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] vozio brzinom 84 km/h. Međutim, ja nisam vidio znak da bi se radilo o naseljenom mjestu i gdje je dopuštena brzina 50 km/h jer ja sam osoba koja poštuje prometne znakove, savjestan sam vozač i nisam nikada do sada prekršajno kažnjavan, pa ako sud smatra da sam ipak počinio prekršaj koji mi se stavlja na teret, molio bih da mi se ipak ne izrekne mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer mi je neophodna, jer sam arhitekt koji većinu radnog vremena provodi na terenu."

5. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

6. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura.

7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao posebno izražene olakotne okolnosti da okrivljenik priznaje djelo, kaje se i da prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH-e do sada nije kažnjavan, dok otegotne okolnosti nije našao, slijedom čega je okrivljeniku izrečena novčana kazna u visini propisanog minimuma jer sud smatra da će se i takvom kaznom postići svrha kažnjavanja propisane.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Na okrivljenika nije primijenjena zaštitna zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca , jer sud cijeni, obzirom na naprijed navedeno, da ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući osobnim automobilom ponovno počiniti takav prekršaj.

11. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, dana 11. travnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Paula Aračić

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis