REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp – 4046/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr.sc. Petru Malivuk-Jovanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista EP, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe POLIKLINIKA ZA OFTALMOLOGIJU KRAPEC i II-okrivljenika PP, radi prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 37. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, povodom prigovora I i II-okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/3281, Urbroj: 118-07-03-24-1 od 14. lipnja 2024., nakon održane, zaključene, usmene, javne i glavne rasprave dana 9. travnja 2025. u prisutnosti II-okrivljenika, koji je ujedno ovlašteni predstavnik I-okrivljene pravne osobe, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelja te proglašene dana 11. travnja 2025. u odsutnosti svih stranaka, temeljem čl. 182. t. 3. u vezi čl. 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
p r e s u d i o j e
I-OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA POLIKLINIKA ZA OFTALMOLOGIJU KRAPEC, OIB: 44933906648, sa sjedištem u [adresa], nekažnjavana,
II-OKRIVLJENIK IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i P, r. I, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.080,00 €, oženjen, četvero djece, srednja stručna sprema, pismen, nije odlikovan, prekršajno neosuđivan,
o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e
I. da kao pravna osoba u svojstvu obveznika poreza na dobit iz članka 4. stavka 3. Zakona o računovodstvu i odgovorna osoba u pravnoj osobi obveznika poreza na dobit nisu dostavili Fini do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023.,
pa da bi time počinili prekršaje iz članka 42. stavak 1. točka 37. i stavka 2. Zakona o računovodstvu.
II. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb Prekršajnim nalogom broj Klasa: 034-07/24-04/3281, Urbroj: 118-07-03-24-1 od 14. lipnja 2024., oglasila je okrivljenike odgovornima radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno uložili prigovor, nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je dokazni postupak.
3. Okrivljenici su se na navode iz optužbe očitovali na način da se ne smatraju odgovornima za prekršaj stavljen im na teret.
4. II-okrivljenik, koji je ujedno ovlašteni predstavnik I-okrivljene pravne osobe, obranu daje u svoje ime i u ime I-okrivljene pravne osobe te navodi kako može reći kako se ne smatraju odgovornima za prekršaj koji im se stavlja na teret budući iz potvrde tužitelja od 23. travnja 2024., koja je potpisana i ovjerena od strane ovlaštene osobe Fine, jasno proizlazi da su od strane I-okrivljene pravne osobe predani svi podaci za statistiku temeljem članka 42. stavka 1. točke 37. Zakona o računovodstvu. Sva dokumentacija je popunjena i pregledana od strane ovlaštene osobe Fine. Napominje kako se radi o obrascima Fine. Nije mu poznato iz kojeg razloga 8. srpnja 2024. Financijska agencija izdaje izvadak u kojem navodi da nisu dostavili financijski izvještaj za statističke i druge potreba za 2023., time da je u napomeni navedeno kako podaci nisu potpuni time da se u godišnjem financijskom izvještaju navodi koji podaci nisu dostavljeni, dok se u njihovom ne navodi niti jedan dokument koji navodno nije dostavljen. Isto tako im je od strane Fine sugerirano da pokušaju podatke dostaviti putem javne objave, što ne smiju zakonski pa s obzirom na sve navedeno predlaže sudu da ih oslobodi od optužbe.
5. U tijeku postupka nesporno je utvrđeno kako je I-okrivljena pravna osoba registrirana 1999. godine te podliježe obvezi dostave traženih podataka Fini. Spornim se pokazalo da li su okrivljenici kao obveznici poreza na dobit ispunili obvezu dostave podataka za statističke i druge potrebe do 30. travnja tekuće godine za prethodnu poslovnu godinu.
6. Radi potpunog i pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja sud je u tijeku dokaznog postupka izvršio uvid u potvrdu o primitku dokumentacije za 2023. te godišnji financijski izvještaj poduzetnika za 2023.
7. Odredbom članka 32. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu propisano je da su poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona dužni za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.
Poduzetnici koji su obveznici javne objave sukladno članku 30. stavku 1. ovoga Zakona kojima je poslovna godina jednaka kalendarskoj godini, ako su ispunili obvezu predaje propisanu člankom 30. ovoga Zakona, mogu istodobno dostavom dodatnih podataka ispuniti i obvezu predaje propisanu stavkom 1. ovoga članka, dok je odredbom članka 42. stavak 1. točka 37. i stavka 2. Zakona o računovodstvu propisano kako će se novčanom kaznom kazniti pravna i odgovorna osoba u svojstvu obveznika poreza na dobit ako ne dostavi podatke za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine.
8. Iz potvrde Financijske agencije od 23. travnja 2024. koja je izdana I-okrivljenoj pravnoj osobi, sud je utvrdio da je Fina zaprimila dokumentaciju za statističke i druge potrebe za 2023. Sud dopušta mogućnost da je u samoj dokumentaciji naknadnom provjerom utvrđen određeni propust, odnosno greška prilikom predaje dokumentacije, no međutim navedeno nije istaknuto u godišnjem financijskom izvještaju za 2023., već se samo navodi da okrivljenici podatke nisu predali, iako suprotno proizlazi iz potvrde Fine od 23. travnja 2024., a isto tako iz same zakonske odredbe jasno proizlazi kako zakon propisuje da su poduzetnici dužni dostaviti podatke do 30. travnja tekuće godine time da se ne propisuje zakonskom odredbom kažnjavanje ukoliko se naknadno utvrdi da zaprimljena dokumentacija ima manjkavosti pa kako su nesporno okrivljenici u zakonskom roku dostavili traženu dokumentaciju, sud ih je uz primjenu odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.
9. Svi troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Republike Hrvatske.
U Bjelovaru, 11. travnja 2025.
Zapisničar
Nacrt odluke izradila:
TP, v.r.
viša sudska savjetnica- specijalista
EP, v.r.
SUDAC-MENTOR:
mr.sc. EPI, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.
Dostaviti:
- Okrivljenicima I i II
- tužitelju
