REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-66/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja IS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice ISV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] koje oboje zastupa punomoćnik Karmela Peulić Magdić odvjetnica u Vinkovcima, radi prijedloga za razvod braka na temelju sporazuma, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 11. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Brak, koji su 1. listopada 2023. u Srijemskim Lazama, sklopili predlagatelj IS rođen **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljica ISV tada NS, rođena **.**.1998. u Vukovaru, OIB [osobni identifikacijski broj], činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Srijemske Laze za godinu 2023. pod rednim brojem 00002, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.
Obrazloženje
1. Predlagatelj i predlagateljica su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 1. listopada 2023. u [adresa] i u kojem prijedlogu navode da u njihovom braku nema maloljetne niti posvojene djece.
2. Iz prijedlogu priloženih isprava i to vjenčanog lista matičnog ureda Vinkovci (stranica spisa 3) utvrđeno je da su predlagatelj i predlagateljica bračni drugovi koji su brak sklopili 1. listopada 2023. u [adresa], da je činjenica sklapanja toga braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2023. pod rednim br. 00002, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da prezime predlagateljice glasi DS, dok je iz preslika osobnih iskaznica izdanih na ime svakoga od njih (stranica spisa 5 i 7) utvrđeno da su oboje državljani Republike Hrvatske.
3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Budući da su predlagatelj i predlagateljica bračni drugovi koji su kod suda sporazumno zahtijevali razvod braka i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagatelja i predlagateljice na temelju njihovog sporazuma.
U Vukovaru 11. travnja 2025.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ).
Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagatelju putem punomoćnika.
2. Predlagateljici putem punomoćnika.
-po pravomoćnosti:
3. Matični ured Vukovar, Vukovar.
4. Matični ured Vinkovci, Vinkovci.
