REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
10010 Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Povrv-407/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Ćurković, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 11. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marine Babić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1815/2024, javnobilježnički UPP/OS-Ovrv- 220/2024 od 16. travnja 2024. u cijelosti.
Obrazloženje
1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je javnom bilježniku Nevenki Jukić, 8. listopada 2022. protiv tuženika, ranije ovršenika, prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 217,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća utuženog potraživanja do isplate i troškovima postupka.
2. Rješenjem poslovni broj Ovrv-78629/23-4 od 18. listopada 2023., koje je postalo pravomoćno 1. studenog 2023., Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim te je određeno da će se predmet ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu, stoga je spis ustupljen Općinskom sudu u Novom Zagrebu 7. prosinca 2023. i dodijeljen u rad javnom bilježniku Marini Babić iz Zagreba.
3. Javni bilježnik Marina Babić iz Zagreba je na prijedlog tužitelja donijela rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-1815/2024, javnobilježnički UPP/OS-Ovrv- 220/2024 od 16. travnja 2024. protiv kojeg je tuženik u roku uložio prigovor. U prigovoru u bitnom ističe da je 80% invalid i u sustavu socijalne skrbi te da mu se po zakonu ne smije ovršiti račun i da mu tužitelj nije niti smio odobriti dozvoljeno prekoračenje, o čemu je već pisao tužitelju.
4. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. Povrv-407/2024- 2 od 19. kolovoza 2024. stavljeno je izvan snage doneseno rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene ovršne radnje, te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5. Dopisima od 9. rujna 2024., 31. listopada 2024., 5. prosinca 2024. i 22. svibnja 2025. sud je od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, zatražio da izvijesti sud je li tuženik OS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osoba koja je djelomično lišena poslovne sposobnosti te u slučaju da je tuženik osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti, pozivani su na dostavu rješenja o lišenju, kao i podatak o tome tko je skrbnik tuženiku. Istim dopisom pozvani su da, u slučaju da tuženik nije lišen poslovne sposobnosti i nije mu postavljen skrbnik, obave izvid i razgovor s tuženikom te da izvijeste sud je li se tuženik sposoban brinuti o svojim interesima i pravima.
6. Dopisom od 7. veljače 2025. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb dostavio je timsku sintezu iz koje proizlazi da tuženik nije sposoban razumjeti postupak radi isplate u ovoj pravnoj stvari.
7. Rješenjem poslovni broj Povrv-407/2024-12 od 6. ožujka 2025. tuženiku je postavljen privremeni zastupnik u osobi Mihaeli Vilus, odvjetnici u Zagrebu. Sud je također pozvao tužitelja da predujmi sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika i objave oglasa u roku od 15 dana od dostave navedenog rješenja. Sud je u rješenju tužitelja upozorio da će, ako tužitelj navedena sredstva ne predujmi u roku koji mu je odredio sud, sud tužbu odbaciti.
8. Navedeno rješenje je dostavljeno punomoćniku tužitelja 12. ožujka 2025. (poleđina lista 79 spisa.)
9. Ukazuje se da odredba čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08 - ispr., 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP) propisuje da sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz članka 84. stavka 2. točaka 4. i 5., na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
10. S obzirom na to da tužitelj u roku kojeg mu je ostavo sud nije predujmio potrebna sredstva za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku, sud je sukladno odredbi čl. 85. st. 4. ZPP-a, tužbu odbacio i odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.
11. Ukazuje se da odredba čl. 455. ZPP-a propisuje da kad sud u slučajevima predviđenim ovim zakonom donese rješenje kojim se odbacuje tužba ukinut će i platni nalog.
12. Slijedom navedenog, a sukladno članku 455. ZPP-a, budući da je sud donio rješenje kojim odbacuje tužbu tužitelja, ukinut je i platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marine Babić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1815/2024, javnobilježnički UPP/OS-Ovrv-220/2024 od 16. travnja 2024. te je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
13. Stoga je sud riješio kao u izreci.
U Zagrebu 11. travnja 2025.
Sudac:
Berislav Zaninović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- tužitelju po pun.
- Mihaeli Vilus, odvjetnici u Zagrebu
- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Novi Zagreb
