REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-2208/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Paule Aračić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UT, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, Policijske postaje Makarska, Klasa:211-07/23-4/66995, Urbroj: 511-12-29-22-2 od 10.09.2023., dana 11. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1974. u mjestu [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u mjestu [adresa].

K r i v a  j e:

što je dana 21.11.2022. godine u 00:00 sati u mjestu Makarska, ulica Kralja P. Krešimira IV kućni broj 4 kućni podbroj PP Makarska ( vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] ), kao vlasnik navedenog vozila na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju broj: 211-07/22-8/155911 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 08.11.2022. do 20.11.2022., nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je dana 20.10.2022. u 17:04 sati u mjestu Podaca, počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 5. ZSPC,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona,

pa joj se temeljem istog propisa,

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenica u navedenom roku ne uplati iznos od 440,00 eura (četiri sto četrdeset eura) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenica je dužna uplatiti cjelokupni iznos od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenica je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset pet eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenica je dužna uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje:

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD, Policijske postaje Makarska, Klasa:211-07/23-4/66995, Urbroj: 511-12-29-22-2 od 10.09.2023., okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenica uredno pozvana pred zamolbenim sudom nije pristupila, ali je sudu dostavila pisanu obranu, pa je žurni prekršajni postupak proveden bez nazočnosti okrivljenice, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

4. U žurnom postupku vršen je uvid i pročitan je Zapisnik o ispitivanju okrivljenice sačinjen od strane zamolbenog Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Hvaru od 29.08.2024, fotografija vozila, dostavnice x2, te je pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 07.11.2024.

4.1. Okrivljenica u svojoj obrani navodi da je očigledno došlo do nekog propusta vezano za njezinu prvobitnu "globu" , da niti sama ne zna kako je došlo do toga budući da ona sve "globe" odmah uplaćuje u najkraćem mogućem roku, da je jako iznenađen promjenom iznosa sa 60,00 eura na 600,00 eura. Moli sud da uzme u obzir da je uzoran građanin koji zaista poštuje institucije i nikada ih nije ignorirala i ne plaćala svoje obveze. Vjeruje da joj je netko od obitelji preuzeo pismeno, a da je nije izvijestio.

5. Slijedom izvedenih dokaza, sud nije imao razloga sumnjati u istinitost sadržaja optužnog prijedloga, pa je djelo okrivljenice opisano u izreci ove presude uzeo dokazanim i nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenicu proglasio krivom.

8. Odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, kao olakotne je cijenio što okrivljenica izražava kajanje dok kao otegotne njenu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, slijedom čega je Sud prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja i izrekao novčanu kaznu u visini propisanog minimuma smatrajući da je će se time ostvariti sverrha kako specijalne tako i generalne prevencije.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, dana 11. travnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Paula Aračić

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku,

3. U spis.