REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM
Šetalište braće Kazić 6
Poslovni broj: P-163/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu toga suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d. Zagreb, OIB 22694857747, Ul. grada Vukovara 282, zastupanog Tamari Stanić Sertić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri u Zagrebu, protiv tuženika UG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 11. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku UG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Euroherc osiguranju d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 iznos od ukupno 1.466,78 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 04.04.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku UG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Euroherc osiguranju d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 303,10 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 11. travnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da se 28.10.2022. oko 17:35 sati dogodio se štetni događaj na autocesti A1 na 1. km, dionica naplatna postaja Lučko, prometni čvor Donja Zdenčina. Tom prilikom tuženik je pod utjecajem alkohola upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] uslijed čega je prednjim dijelom svojeg vozila udario u stražnji dio vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao DG, a koje vozilo je od jačine udarca odbačeno naprijed na stražnji dio vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao GG. Obzirom da je za osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kod tužitelja bila zaključena polica obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti, to se tužitelju s odštetnim zahtjevom obratio vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] (DG) te je tužitelj radi naknade imovinske štete na vozilu istome 04.04.2023. isplatio 1.274,51 EUR. Tužitelju se sa zahtjevom za naknadu imovinske štete na vozilu reg. oznake [registarska oznaka] obratio vlasnik toga vozila (Erste & Steiermarkische S-leasing d.o.o.), te mu je tužitelj dana 05.01.2023. isplatio iznos od 112,81 EUR, kao i iznos od 192,27 EUR dana 04.04.2023.. Prema Uvjetima za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, a koji slijede članak 24. stavak 1. točka 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, prava iz osiguranja gubi osiguranik ako je u trenutku štetnog događaja vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola. Prema spomenutome Zakonu osiguratelj koji isplati odštetu oštećenoj osobi koja je stradala u prometnoj nesreći koju je skrivio vozač koji je vozilom upravljao pod utjecajem alkohola ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa od osobe koja je odgovorna za štetu, a koju osobu ovdje predstavlja tuženik. Tužitelj se obratio tuženiku s regresnim zahtjevom, te je tuženik na račun tužitelja uplatio iznos od 112,81 EUR, te ovom tužbom tužitelj potražuje preostali iznos od 1.466,78 EUR.
2. Rješenjem ovog suda od 14. veljače 2025. primjerak tužbe s prilozima dostavljen je tuženiku s pozivom da u roku od 45 dana od dana primitka toga rješenja podnese sudu pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na posljedice iz čl. 331b ZPP- a.
3. To rješenje tuženik je uredno zaprimio 20. veljače 2025. i nije u ostavljenom roku podnio sudu pisani odgovor na tužbu.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu PP od 13.11.2022., skicu mjesta događaja od 28.10.2022., regresni zahtjev od 14.04.2023., opomenu pred tužbu od 22.05.2024., potvrdu o izvršenoj uplati, Uvjete obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti, policu obveznog osiguranja, fotografije vozila, prometnu dozvolu za predmetno vozilo, obračun visine štete, izvid štete, račun broj 614/2/68, prijavu i zahtjev za naknadu štete, račun broj 189-VP-1, ponudu od 23.03.2023..
5. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331 b st. 1 ZPP-a valjalo donijeti presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (čl. 328 st. 5 i ZPP- a).zahtjev i odlučiti kao u izreci.
6. Odluka o naknadi parničnih troškova temelji se na odredbi čl. 154 st. 1. Zakona o parničnom postupku sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te su tužitelju zastupanom po punomoćniku priznati troškovi sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura, uvećano za pdv 25% u iznosu od 50,00 eura, sudsku pristojba za tužbu u iznosu od 26,55 eura, te pristojba na presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,55 eura, što sveukupno iznosi 303,10 eura.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Jastrebarskom, 11. travnja 2025.
Sudac:
Silvana Godrijan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
punomoćniku tužitelja na broj I-9854/AS
tuženiku
