REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Crkvenac-Franković u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe Mr. Jack d.o.o. za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge i II. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi MČ, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, 338330-0001 od 10.7.2024. nakon provedenog žurnog postupku, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18, 114/22.), javno je objavio dana 11. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I) I. okrivljena pravna osoba Mr. Jack d.o.o. za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, OIB 60246018156, MBS [matični broj subjekta], prekršajno nekažnjavana sa sjedištem u [adresa],
II. okrivljena odgovorna osoba: MČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1963.g. u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v i s u
što su dana 7. listopada 2023. godine oko 00,20 sati u [adresa], u caffe & noćni bar Mr. Jack, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, a ne posjedujući Zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime su počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po st. 1. i 2. istog članka,
pa se temeljem citiranog propisa izriče
- I. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 667,00 eura (šesto šezdesetsedam) eura,
- II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 600,00 (šeststo) eura.
II) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnice u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona ukoliko I. i II. okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3 Prekršajnog zakona, I. okrivljenik i II. okrivljenik su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeseteura) - SVAKI u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava pod gornjim brojem podnio je optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. I Okrivljena pravna osoba i II okrivljena odgovorna osoba su pozvani na ispitivanje dana 19. rujna 2024. i 30. listopada 2024., ali su pozivi vraćeni sudu neuručeni sa naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku", dok su pozivi za dan 8. travnja 2025. istaknuti na oglasnoj ploči suda od 11.3. do 19.3.2025.g. Terenskom provjerom adrese stanovanja u [adresa], policijski službenici Policijske postaje Virovitica utvrdili su da je MČ zatečen i da prebiva na navedenoj adresi, te da je preko dana odsutan od kuće zbog poslovnih obveze. Upućen je da se javi na adresu suda ili putem telefona. II okrivljenik se 13.11.2024. javio sudu putem telefona i zamolio suca da mu se putem maila dostavi optužni prijedlog kako bi dostavio pisanu obranu. Putem maila dana 13.11.2024. istom je dostavljen optužni prijedlog ali se II okr. nakon toga više nije javio sudu niti je dostavio svoju pisanu obranu. Kako je slijedom navedenog II okrivljenik upoznat da se protiv njega vodi prekršajni postupak pred ovim sudom, Sudac je supsidijarno primjenjujući odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona proveo postupak bez saslušanja okrivljenika, držeći da njihovo ispitivanje nije potrebno, te isto nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U tijeku postupka saslušan je zamolbenim putem pred Općinskim sudom u Osijeku, u svojstvu svjedoka referent ZAMP-a HČ koji je iskazao da je dana 07. listopada 2023. godine oko 00,20 sati bio u kontroli javnog izvođenja glazbe u caffe-baru Mr. Jack u [adresa] i zatekao je da javno priopćavaju glazbu putem laptopa – uređaja sa zvučnicima, svirala je pjesma Skopje Beograd, izvođača ĆČ i BČ. U lokalu je bio prisutan djelatnik, kojem je uručio original zapisnika, koji je on i potpisao da ga preda vlasniku. Odobrenje ZAMP-a za puštanje glazbe nisu imali.
4. Pozivi I i II okrivljeniku na zakazano ročište za dan 8. travnja 2025.g. su istaknuti na e-oglasnoj ploči, pa se time smatra da su isti uredno primili poziv, i time je njihovo pravo na obranu ostvareno. Također pozivi su i i II okrivljeniku otpremljeni i putem pošte, ali su ponovno vraćeni neuručeni s naznakom "obaviješten-nije podigao pošiljku".
5. Sud je izvršio uvid u zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskog glazbenog djela br. 1018282-338330 od 7.10.2023. koji prileži optužnom prijedlogu. Pregledan je i izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika iz kojeg proizlazi da je I okrivljena pravna osoba jedan puta prekršajno kažnjavana, dok je II okrivljena odgovorna osoba 10 puta prekršajno kažnjavana (od toga šest puta za istovrsno djelo prekršaja, presudom ovog suda pod posl. brojem Pp -13746/2022, pravomoćna 9.4.2023., Pp -13745/2022., pravomoćna 26.10.2023., Pp -13744/2022, pravomoćna 5.10.2023., Pp -13759/2022, pravomoćna 24.1.2024., Pp -13760/2022, pravomoćna 19.4.2024., Pp -13757/2022, pravomoćna 18.10.2024.)
6. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka jer je isti kao referent HDS, ZAMP-a neposrednim opažanjem, obavljajući kontrolu autorskih glazbenih djela, uočio predmetni prekršaj i potom sastavio zapisnik br. 985838-332240 koji prileži spisu, a svoj iskaz na sudu dao je jasno, detaljno i logično, u skladu s činjeničnim opisom izvršenja prekršaja, tako da sud nije imao razloga sumnjati u istinitost njegovog iskaza te ga smatra zakonitim i vjerodostojnim dokazom.
7. Cijeneći i zapisnik o izvršenoj kontroli koji je sastavljen po neposredno uočenom prekršaju od strane referenta ZAMP-a, sud smatra nesporno dokazanim da su se u ponašanju okrivljenih ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. istog Zakona. Sud je izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra iz kojeg je razvidno da je MČ bio odgovorna osoba 7.10.2023.g., dakle u vrijeme počinjenog prekršaja i još uvijek je odgovorna osoba.
8. Stoga je sud I i II okr. proglasio krivima i izrekao im novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti, da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
9. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, uzimajući kao otegotnu okolnost II okrivljenoj odgovornoj osobi dosadašnju prekršajnu kažnjavanost dok olakotne nisu nađene, te je I okrivljeniku izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu, a II okrivljeniku u navedenom iznosu, te se može osnovano smatrati da će se ovako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenici ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su I. i II. okrivljeni proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zagreb, 11. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. I. okrivljenik Mr. Jack d.o.o. za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, [adresa] Suhopolje
2. II. okrivljenik MČ, [adresa]
3. tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb
4. spis
