REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DB, zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. toč. 7. i čl. 71. st. 1. toč. 3. Zakona o Nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine", broj: 94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić, nakon provedene glavne rasprave održane u odsutnosti okrivljenice, dana 11. travnja 2025. javno je objavio i,

p r e s u d i o  j e

I

Okrivljenica DB, OIB [osobni identifikacijski broj], kći D, rođ. **.**.1949. u [adresa], državljanka RH, sa adresom stanovanja u [adresa],

k r i v a j e

1. što je dana 25. kolovoza 2022. godine kupila oružje „C“ kategorije u tvrtki „HUNTER & KŽ“ i to plinski pištolj marke „RETAY“, modela „S2022“, call. 9 mm, tvorničkog broja: [tvornički broj], godina proizvodnje 2021. godina, navedena tvrtka je dana 09. rujna 2022. godine dostavila Izvješće o kupnji oružja „C“ kategorije nadležnom tijelu Policijskoj upravi karlovačkoj te je utvrđeno da ista nije u zakonskom roku prijavila oružje „C“ kategorije nadležnom tijelu Policijskoj upravi karlovačkoj, a koji je rok istekao s danom 02. rujna 2022. godine za vrijeme trajanja epidemije bolesti COVID-19 uzrokovane virusom SARS-CoV-2, budući je čl. 77.a. st.3. propisano da radnje u upravnom postupku, čiji će krajnji rok poduzimanja biti za vrijeme trajanja epidemije bolesti COVID-19, uzrokovane virusom SARS-CoV-2, građani mogu poduzeti najdulje 30 dana od dana proglašenja prestanka epidemije te imajući u vidu činjenicu da je Odluka o proglašenju prestanka pandemije bolesti COVID-19 ("Narodne novine", broj: 51/2023) stupila na snagu 13. svibnja 2023.godine, razvidno je da okrivljenica DB nije u zakonom ostavljenom roku 30 dana od prestanaka epidemije, odnosno do 13.06.2023. godine, prijavila oružje „C“ kategorije nadležnom tijelu, odnosno Policijskoj upravi karlovačkoj,

čime je počinila prekršaj iz čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 7. istog Zakona,

pa se na okrivljenicu na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

utvrđuje;

2. što nije sa oružjem postupala s osobitom pažnjom, jer oružje nije čuvala na propisan način i na propisanom mjestu, već je po vlastitoj izjavi prilikom čišćenja dvorišne zgrade na adresi prebivališta zbog nastale poplave u navedenom objektu bacila kutiju u kojoj se je nalazio pištolj u smeće te je smeće odnijela na smetlište, čime je počinila prekršaj iz čl. 28. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

kažnjiv po čl. 71. st. 1. toč. 3 istog Zakona,

pa se na okrivljenicu na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje;

za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 (devedeset) eura

za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) eura

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenica se upozorava da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 90 (dvevedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenica novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić pod brojem klase 211-07/23-5/26486 i urbrojem 511-05-07-23-1 podnijela je dana 22. rujna 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je pozivana na ročište kod ovog suca dana 9. rujna 2024., 10. listopda 2024., 27. siječnja 2025. i 8. travnja 2025. godine, međutim okrivljenica se nije odazvala uredno primljenim pozivima Suda, niti je svoj nedolazak ispričala. Uz poziv okrivljenici je dostavljen optužni prijedlog tako da je ista upoznata s optužbom. Dakle, iako je okrivljenici omogućeno da sudjeluje u postupku, svoje pravo na obranu i konfrotacijsko pravo nije iskoristila.

3. U dokaznom postupku pročitana je Obavijest iz čl. 109.a Prekršajnog zakona, Zapisnik o ispitivanju osumljenice (list broj 4-5 spisa), preslika Izvješća o kupnji oružja C kategorije s preslikom računa (list broj 7-8 spisa) i Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaje koji su joj stavljeni na teret.

5. Neosporno je da je okrivljenica kupila oružje C kategorije i to plinski pištolj, a o istome je prodavač dostavio izvješće PU karlovačkoj, a nije u zakonskom roku prijavila oružje nadležnom tijelu, kao i da nije oružjem postupala s osobitom pažnjom s obzirom da oružje nije čuvala na propisan način i na propisanom mjestu, već je kutiju s pištoljem bacila u smeće koje je odnijela na smetlište, a isto je utvrđeno uvidom u Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika koji prileži na listu broj 4 i 5 spisa, kao i uvidom u presliku Izvješća o kupnji oružja C kategorije koji prileži na listu broj 7 i 8 spisa.

6. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom za djelo prekršaja pod točkom 1 i 2 izreke ove presude, te joj je utvrdio novčane kazne temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne uzevši okrivljenici kao olakotno cijenio činjenicu da do sada nije kažnjavana za istovrsne prekršaje, kao i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen.

7. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne sud je zbrojio i okrivljenici izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, obvezna je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 11. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici, DB, [adresa]

2. tužitelju, PU Karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić

3. pismohrana - ovdje