REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-16576/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice KC, državljanke RH, okrivljene po obaveznom prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog tužitelja PU Splitsko-Dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-4/68053 od 12. kolovoza 2024. zbog prekršaja iz čl.229.st.2. kažnjiv po čl.229.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 (dalje: ZSPC) nakon provedenog žurnog postupka 11. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl.182.toč.1. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dalje: PZ
Okrivljenica: KC, rođena: **.**.1991., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlena, s plaćom u iznosu od 1.500,00 eura, sezonski rad, neudana, bez djece, prekršajno neosuđivana,
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
i to:
I.„da bi dana 28. veljače 2023. u 11,24 sati u Splitu, u ulici Kralja Držislava 17 dala na upravljanje vozilo M1 marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] osobi DC (OIB: [osobni identifikacijski broj]), koji nema pravo upravljati vozilom, odnosno prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,
čime bi počinila prekršaj iz čl.229.st.2. kažnjiv po čl.229.st.6. ZSPC-a".
II.Na temelju čl.140.st.2. PZ-a paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljena je KC zbog prekršaja opisanog kao u izreci.
2.PU Splitsko-Dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/68053 od 12. kolovoza 2024. kojim je okrivljenica proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.229.st.2. kažnjiv po čl.229.st.6.ZSPC-a, te kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura. Okrivljenik je također obvezan naknaditi troškove izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
3.Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno izjavila prigovor zbog poricanja prekršaja pa je obavezni prekršajni nalog temeljem čl.238.st.9. PZ-a stavljen izvan snage i nastavljen postupak pred sudom.
4.U obrani okrivljenica je izjavila da je istina da je svoje vozilo marke Ford reg. oznake ST 981-VI dana 28. veljače 2023. dala na upravljanje svome bratu DC, koji ima položen vozački ispit za upravljanje motornim vozilima B kategorije u Bosni i Hercegovini, samo nema vozačku dozvolu izrađenu u Republici Hrvatskoj. Inače on živi u [adresa], još od rođenja, samo je polagao u Bosni i Hercegovini i nema vozačku dozvolu Republike Hrvatske. U dokaz tome u spis je priložila presliku njegove vozačke dozvole Bosne i Hercegovine.
5.U dokaznom postupku pregledani su obavijest o počinjenom prekršaju, popunjeni obrazac podaci o vozaču, vozačka dozvola Bosne i Hercegovine na ime DC, spis ovog suda br. Pp-17419/2024, izvadak iz vanjskog uvida MUP-a RH JRO i prekršajna evidencija za okrivljenicu.
6.U postupku je utvrđeno da djelo nije prekršaj.
7.Materijalnom odredbom čl.229.st.2.ZSPC-a propisano je da vlasnik vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom (upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, za vrijeme dok joj je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili je isključena iz prometa, nema upisanu odgovarajuću kategoriju, upravlja vozilom bez pomagala ili ne postupa po uvjetima i ograničenjima navedenim u vozačkoj dozvoli, kojoj je vozačka dozvola oduzeta ili ukinuta), osobi za koju se na temelju njezina ponašanja može zaključiti da je pod utjecajem droga ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola ili je pod vidnim utjecajem alkohola ili je u tolikoj mjeri umorna ili bolesna da nije u stanju na siguran način upravljati vozilom.
8.Kaznenom odredbom čl.229.st.6.ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ako vozilo da na upravljanje osobi iz stavka 2. ovoga članka.
9.S tim u svezi uvidom u činjenični opis prekršaja iz optužnog prijedloga, utvrđeno je da se okrivljenici činjenično stavlja na teret da je dana 28. veljače 2023. u 11,24 sati u Splitu, u ulici Kralja Držislava 17 dala na upravljanje vozilo M1 marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] osobi DC (OIB: [osobni identifikacijski broj]), koji nema pravo upravljati vozilom, odnosno prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije, pa iz takvog činjeničnog opis djela ne proistječu zakonska obilježja prekršaja iz cit. odredbe ZSPC-a. Budući je konstitutivni element ovog prekršaja da je okrivljenica vlasnica vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno, što nedostaje u činjeničnom opisu optužnog prijedloga.
10.Kako je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, jer u protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj.
9.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Splitu, 11. travnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić
BCBasić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (čl.244.PZ-a).
Dostaviti: okrivljenici, tužitelju, u spis.
