Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1999/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene NCM, zbog prekršaja iz čl.39. st. 1. toč.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/24-5/27556 od 8. listopada 2024. temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 11. travnja 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljena FCM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N, rođena **.**.1974. u Rijeci, državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
I. što je dana 5. listopada 2024. godine u 18:10 sati, u mjestu Koprivnica, Križevačka cesta kbr. BB, na kontrolnom punktu, kao navijačica NK „Rijeka“ iz Rijeke zatečena u posjedovanju pirotehničkih sredstava (1 kom bengalka i i kom vatrometa), koje je dragovoljno izručila iz prtljažnika osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], a imala je namjeru prisustvovati utakmici između NK „Slaven Belupo“ i NK „Rijeka“,
II. pa je time počinila prekršaj iz čl.4.st.1.točka.1, a kažnjivo po čl.39.st.1.točka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
te joj se temeljem navedenog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Na temelju čl.76a. PZ-a prema okrivljenici se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta i to: jedna (1) baklja s istaknutim nazivom „Ultras Factory“ i jedan (1) paket vatrometa s istaknutim natpisom „ F“ koje je od okrivljenice privremeno oduzela Policijska postaja Koprivnica, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00275024 od 5. listopada 2024. godine.
Po pravomoćnosti ove presude, postupanje sa trajno oduzetim predmetom povjerava se Policijskoj postaji Koprivnica prema Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske (NN 38/14 i 60/14).
V. Okrivljenica je dužna platiti troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), a koji trošak je dužna platiti u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1.PU Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/27556 od 8. listopada 2024. protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijske službenice NC na kontrolnom punktu u Koprivnici, koja je tijekom obavljanja svoje službene dužnosti spoznala na neposredan način predmetnu činjenicu. Kao dokaz u spis su priloženi obavijest iz čl. 109.a PZ-a broj 00477258, naredba o određivanju mjere opreza broj 00988204, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00275024, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izjava o odricanju prava na branitelja, službena zabilješka policijske službenice, te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti, ista se proglašava krivim, te joj se izriče zakonski zasnovana novčana kazna (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 260,00 eura do 1.990,00 kn ili kazna zatvora do 30 dana), pri izricanju koje se okrivljenici uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, stupanj njegove odgovornosti, prekršajno nekažnjavanje za ovu vrstu prekršaja, očekujući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da ista ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5.Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
6. Okrivljenici je na temelju članka 76a PZ-a određeno trajno i bez naknade oduzimanje predmeta i to: jedna (1) baklja s istaknutim nazivom „Ultras Factory“ i jedan (1) paket vatrometa s istaknutim natpisom „ F“, a koje je od okrivljenice privremeno oduzela Policijska postaja Koprivnica, što je nužno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi budući se radi o predmetima izvršenja prekršajnog djela, a kako bi se okrivljenicu spriječilo u ponovnoj uporabi za počinjenje prekršaja.
7. Valjalo je odlučiti da okrivljenica snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljenici izrekne zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim sportskim natjecanjima u RH – utakmicama NK "Rijeka" i Hrvatske nogometne reprezentacije u Republici Hrvatskoj s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 mjeseci, jer je sud u uvjerenju da za sada, s obzirom da okrivljenica nije prekršajno osuđivana za istovrsni prekršaj, primjena navedene zaštitne mjere nije neophodna i da će se svrha kažnjavanja postići i samo novčanom kaznom.
U Koprivnici, 11. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na pravni lijek:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici, Prekršajnom odjelu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenici FCM, [adresa] uz optužni prijedlog
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.
