REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
Poslovni broj: P-821/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu Jadranku Basiću, u pravnoj stvari tužitelja ad. 1. SF, 7 Allée des Noyers, 14800 Touques, Francuska, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 2. JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Ivani Lukšić Šimić, odvjetnici u Splitu, Smiljanićeva 2, protiv tuženika ad. 1. ZF rođ. AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Kuzmića III 6, sama i kao isključiva nasljednica upisane suvlasnice AF rođ. S i ad. 2. CF rođ. AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Starčevićeva 66, sama i kao isključiva nasljednica upisane suvlasnice AF rođ. S, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno je 11. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji SF, 7 Allée des Noyers, 14800 Touques, Francuska, OIB: [osobni identifikacijski broj], i JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u odnosu na tuženicu ad. 1. ZF rođ. AF i tuženicu ad.
2. CF rođ. AF, a koje tuženice ad. 1. i ad. 2. su također i isključive nasljednice upisane suvlasnice AF rođ. S, suvlasnici nekretnine koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru, označena čest. zem. [katastarska čestica] (pš. površine 18 m2), i upisana u Zk. Ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za cijelo, odnosno tužitelj ad. 1. za 114/314 dijela, a tužitelj ad. 2., za 43/314 dijela, pa su temeljem ove presude tužitelji ovlašteni ishoditi upis uknjižbe prava vlasništva predmetne nekretnine u zemljišnim knjigama na svoja imena i u svoje vlasništvo, u skladu sa navedenim suvlasničkim dijelovima, uz istovremeni upis brisanja prava vlasništva sa imena tuženica ad. 1. do ad. 2., odnosno sa imena prednice tuženica ad.
1. do ad. 2., AF rođ. S, u cijelosti sa njezinog suvlasničkog udjela od 1/6 dijela, zatim sa imena tuženice ad. 1., ZF rođ. AF, u cijelosti sa njezina suvlasničkog udjela od 1/6 dijela, te sa imena tuženice ad. 2. CF rođ. AF, u cijelosti sa njezinog suvlasničkog udjela od 1/6 dijela s time da se činjenica pravnog sljedništva tuženica ad. 1. do ad. 2. u odnosu na upisanu suvlasnicu AF rođ. S utvrđuje ovom presudom.
Obrazloženje
1. Nakon što su u navedenoj pravnoj stvari tužitelji sudu dostavili tužbu, ista je dostavljena tuženicima s pozivom da u određenom roku dostave odgovor na tužbu.
2. Tuženici su uredno zaprimio tužbu, ali u ostavljenom roku se nisu očitovali i nisu sudu dostavili odgovor na tužbu.
3. Slijedom navedenog sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331. b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93, 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. (pročišćeni tekst), 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22. – dalje: ZPP) jer su tuženici uredno zaprimili tužbu i poziv za dostavljanje odgovora, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužitelji dostavili uz tužbu ili s opće poznatim činjenicama te ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da bi tuženici bili opravdano spriječeni podnijeti odgovor na tužbu.
4. Sud nije odlučivao o troškovima postupka budući su tuželji napisali u tužbi da istoga potražuju samo ako se tuženici usprotive tužbi.
U Supetru, 11. travnja 2025.
SUDAC:
Jadranko Basić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka presude. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi putem ovog suda. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- tužiteljima po punomoćniku
- tuženicima
- u spis
