REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2913/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IN, zbog prekršaja iz članka 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbi članka 293 stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u povodu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa: 211- 07/24-4/32605 urbroj 511-11-09-24- 1 od 28 studenog 2024. nakon održane glavne rasprave 11. travnja 2025. u nazočnosti zastupnika optužbe i u nazočnosti okrivljenog IN na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljeni: IN, nadimak I, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i CN, rođena Ć, rođen **.**.1962. u [adresa], SSS, umirovljenik, primanja 400,00 €, stanuje [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv  je

I. što je

1.

23 kolovoza 2024 u 8,20 sati na kolniku [adresa] u [adresa], kršeći prometne propise izazvao prometnu nesreću na način što je upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot 208" registarske oznake [registarska oznaka] iako je bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 1,82 g/kg a što je utvrđeno na osnovu rezultata analize i mišljenja Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", a kretao se navedenim automobilom kolnikom Ulice Ljudevita Posavskog od jugoistoka u smjeru sjeverozapada, te je uslijed utjecaja alkohola, na dijelu kolnika gdje prometne trake nisu obilježene u kretanju se nije držao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed čega je sletio na travnatu površinu sa sjeveroistočne strane kolnika, gdje je prednjim dijelom udari u žičanu ogradu dvorišta kbr. 6, a potom je došlo do prevrtanja osobnog automobila na lijevi bočni dio, nakon prevrtanja automobil je nastavio klizati po kolniku, te se zaustavio prepriječen preko istoga, prednjim dijelom okrenutim u smjeru istoka,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbi članka 293 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2.

23 kolovoza 2024 u 8,20 sati na kolniku [adresa] u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot 208" registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 216 stavak 1 točka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 216 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3.

23 kolovoza 2024 u 8,20 sati na kolniku [adresa] u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot 208" registarske oznake [registarska oznaka], a za vrijeme upravljanja nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to proizvođač pojasa odredio

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 163 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 163 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa uz primjenu odredbi članka 37

Prekršajnog zakona

- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedam stotina eura)

- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedam stotina eura)

- za prekršaj pod točkom 3. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 70,00 € (sedamdeset eura)

- pa mu se na temelju članka 39. PZ-a

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.470,00 €

(tisuću četiri stotine sedamdeset eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne što iznosi 980,00 € (devet stotina osamdeset eura) smatrat će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

IV. Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenom da na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalnu svotu u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak postupanja policije u iznosu od 126,54 € (stotinu dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07/24-4/32605 urbroj 511-11-09-24- 1 od 28 studenog 2024. protiv okrivljenog IN zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci presude, a Općinski sud u Slavonskom Brodu je izdao prekršajni nalog pod poslovnim brojen Pp-2913/2024-3 dana 26. ožujka 2025. na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je stavljen izvan snage navedeni prekršajni nalog i proveden redovi prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti optužnim prijedlogom.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su cijelosti točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Ističe da prima malu mjesečnu mirovnu koja iznosi svega 400,00 € tako da nije u mogućnosti platiti visoku kaznu. Svjestan je da je pogriješio, ali kako do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan moli sud da mu novčane kazne za počinjenje prekršaje ublaži, a on obećava da ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni IN do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirane prekršaje sud je okrivljenika za počinjene prekršaje oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisane novčane kazne za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjene prekršaje iskreno priznao. Nadalje sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovo imovno stanje uvažavajući činjenicu da prima malu mirovinu, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio povećanu društvenu opasnost prekršaja koji se odnose na upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola zbog čega mu je sud pored ublažene novčane kazne za počinjeni prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od četiri mjeseca držeći da će se jedino na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 11. travnja 2025

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tome obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj

3. pismohrana,