REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4533/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GE, zbog prekršaja iz čl. 11. i čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, VIII. policijske postaje Zagreb, Broj: 511-19-34-25-1, Klasa: 211-07/25-5/7993 od 28. ožujka 2025. te ispravka optužnog prijedloga na zapisnik od 29. ožujka 2025. po ovlaštenom predstavniku tužitelja, nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 11. travnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: GE, sin G i S, djevojački C, rođen **.**.1985. u mjestu Prozor, Republika Bosna i Hercegovina, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, ekonomist, nezaposlen, radi povremeno, srednjeg imovnog stanja, razveden, otac 1 maloljetnog djeteta, s prebivalištem u mjestu [adresa] (kod stanodavca Humanitarna udruga Remar Croatia), prekršajno kažnjavan,

kriv je

što se odaje skitnji na području Grada Zagreba nazad par mjeseci na način da ne živi na prijavljenoj adresi prebivališta [adresa], kod stanodavca Humanitarna udruga Remenar Croatia, spava po kolodvorima, haustorima stambenih zgrada te napuštenim stambenim objektima na području Grada Zagreba, hrani se u pučkim kuhinjama, prosi za hranu i alkohol koje kupuje u trgovinama, higijenu ne obavlja redovito, pa je tako dana 25. ožujka 2025. u 10,15 sati zatečen u Zagrebu, na adresi [adresa], na Autobusnom kolodvoru, kako spava kraj radijatora u čekaonici, po policijskim službenicima VII. policijske postaje,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl.11. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranog propisa,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

II Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja okrivljenika od 28.03.2025. u 10,15 sati i vrijeme zadržavanja po ovom Sudu od 29.03.2025. u 09,40 do 11.04.2025. u 13,00 sati, kao 15 dana zatvora, pa okrivljenik na ime izdržavanja kazne zatvora nema za izdržati ništa više.

III Temeljem čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera posjećivanja područja u Zagrebu, Gradska četvrt Trnje u trajanju od 6 (šest) mjeseci

IV Okrivljenik je dužan napustiti područje u Zagrebu, Gradska četvrt Trnje u roku od 24 sata. Počinitelj koji ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od najmanje 200,00 eura do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

V Na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: GE, sin G i S, djevojački C, rođen **.**.1985. u mjestu Prozor, Republika Bosna i Hercegovina, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, ekonomist, nezaposlen, radi povremeno, srednjeg imovnog stanja, razveden, otac 1 maloljetnog djeteta, s prebivalištem u mjestu [adresa] (kod stanodavca Humanitarna udruga Remar Croatia), prekršajno kažnjavan,

oslobađa se optužbe

da bi dana 25. ožujka 2025. u 10,15 sati zatečen u Zagrebu, na adresi [adresa], na Autobusnom kolodvoru, za vrijeme dok mu je na snazi zabrana posjećivanja [adresa] i područja 300 metara od Autobusnog kolodvora sa svih strana u trajanju od 6 mjeseci, presudom ovog Suda poslovni broj Pp-1951/2025 od 5. ožujka 2025. koja je pravomoćna 20. ožujka 2025.,

pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

VI Temeljem 139. st.6. PZ-a u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PUZ, VIII. policijska postaja Zagreb, Broj: Klasa: 211-07/25-5/7873 od 26. ožujka 2025. podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika te ispravak optužnog prijedloga na zapisnik o ispitivanju okrivljenog od dana 29. ožujka 2025. od strane ovlaštenog predstavnika tužitelja, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik uhićen 28. ožujka 2025. u 10,10 sati po policijskim službenicima VIII. policijske postaje. Nakon uhićenja doveden je na sud 29. ožujka 2025. u 8,40 sati kada je ispitan. U svojoj obrani izjavio je da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je kako je točno da je navedene zgode, dan ranije, zatečen po policijskom službeniku VIII. policijske postaje kako spava kod radijatora u čekaonici autobusnog kolodvora u Zagrebu, na adresi [adresa]. Točno je da je prilikom kontrole utvrđeno da ima prebivalište u mjestu [adresa], kod humanitarne udruge Remar Croatia. Spavao je u svom autu koji je u garaži na Tuškancu, hrani se na način da kupuje hranu u pekari. Na upit sutkinje koliko ima novca, isti iskazuje da nema ništa novaca. Nadalje navodi da je radio nekoliko dana u Šibeniku. Vratio se u Zagreb prije 7 dana. Do prije 2-3 dana bio je u hostelu. Dakle, odaje se skitnji. Ima i zdravstvenih poteškoća. Izjavio je kako ima recept za lijek koji mu je izdao specijalist, dr. SE, a koji mora u određenom roku preuzeti da mu recept ne propadne, odnosno lijek koji je skup. Izjavio je kako je točno da je presudom ovog suda broj Pp-1951/2025 proglašen krivim za prekršaje iz čl. 6. i 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 10 dana te zaštitna mjera obaveznog liječenja od alkoholizma i narkomanije te zaštitna mjera posjećivanja Autobusnog [adresa] u [adresa] i područja 300 metara oko Autobusnog kolodvora u trajanju od 6 mjeseci.

3. Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenika.

4. Sutkinja izvršila uvid izvješće o uhićenju VIII PP za okr od 28.03.2025., zapisnik o alkoholu broj 02150039 od 28.03.2025., okr. je odbio ispitivanje i odbio potpisati, tiskanica Nast. zavoda za hitnu medicinu list broj 9, naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djel. opojnog sredstva od 28.03.2025., presudu ovog Suda broj Pp-1951/2025, potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/46680, Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 29.03.2025. godine iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan.

5. Okrivljenik i tužitelj nisu imali primjedbi na pročitanu dokumentaciju niti su imali daljnjih dokaznih prijedloga.

6. Tužitelj je u završnoj riječi ostao pri optužnom prijedlogu.

7. Na temelju obrane okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja i provedenog dokaznog postupka i sud je utvrdo da je okrivljenik počinio prekršaj iz točke 1. koji mu se stavlja na teret, na način da ne živi na prijavljenoj adresi prebivališta [adresa], kod stanodavca Humanitarna udruga Remenar Croatia, spava po kolodvorima, haustorima stambenih zgrada te napuštenim stambenim objektima na području Grada Zagreba, hrani se u pučkim kuhinjama, prosi za hranu i alkohol koje kupuje u trgovinama, higijenu ne obavlja redovito, dakle da se odaje skitnji na području Grada Zagreba.

8. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za djelo prekršaja iz točke 1. izreke ove presude, te mu izrekao kaznu zatvora primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti.

9. Kao olakotno sud je cijenjeno priznanje djela prekršaja, loše imovno stanje okrivljenog budući je nezaposlen, te okrivljenikovo korektno ponašanje na sudu, što počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, dok mu je kao otegotnu okolnost uze to što je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan više puta za istu vrstu prekršaja, a što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/46680, Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 29.03.2025., dok je kao otegotnu okolnost sud našao činjenicu da je okrivljenik zatečen na Autobusnom kolodvoru u Zagrebu, na adresi [adresa], iako je imao zabranu posjećivanja Autobusnog kolodvora u Zagrebu i područja oko 300 metara oko Autobusnog kolodvora sa svih strana u trajanju od 6 mjeseci.

10. Imajući u vidu sve navedene okolnosti sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora, držeći da se jedino takvom kaznom može ostvariti svrha kažnjavanja. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje prekršaja iz područja javnog reda i mira zabranjeno i pogibeljno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste, sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja, te utvrđene otegotne okolnosti.

11. U kaznu zatvora je okrivljeniku, sukladno članku 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, uračunato se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i vrijeme uhićenja od strane VIII. policijske postaje Zagreb u trajanju od 15 (petnaest) dana, tako da okrivljenik na ime izdržavanja kazne zatvora nema za izdržati ništa više.

12. Temeljem zakonske odredbe, sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru udaljenja s područja u Zagrebu, Gradska četvrt Trnje na kojoj je izvršen prekršaj, u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Prilikom odlučivanja o izrečenoj mjeri, sud je imao u vidu okolnosti pod kojima je GE počinio prekršaj te raniju prekršajnu kažnjavanost više puta za istu vrstu prekršaja te njegove sadašnje osobne prilike budući do sada nije riješio pitanje svog boravka ni prebivališta pa sud osnovano smatra da bi GE na području u Zagrebu, Gradska četvrt Trnje mogao ponovo počiniti prekršaje iz čl. 8, 11 i 12 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

13. Nakon provedenog dokaznog postupka te uvida u dokumentaciju koja prileži u spisu, sud je utvrdio da je presudom ovog suda broj Pp-1951/2025 bila izrečena zaštitna mjera posjećivanja Autobusnog kolodvora u Zagrebu, na adresi [adresa] i područja 300 metara od Autobusnog kolodvora sa svih strana u trajanju od 6 mjeseci. Izrečena zaštitna mjera je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 58a Prekršajnog zakona. Kršenje ove mjere po zakonu nije opisano kao prekršaj. Stoga je sud okrivljeniku samo posjećivanje Autobusnog kolodvora u Zagrebu uzeo kao otegotnu okolnost u ovom prekršajnom postupku. Stoga je sud temeljem čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio za djelo prekršaja iz čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

14. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako okrivljenik lošeg imovnog stanja budući je nezaposlen, oslobođen je dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 11. travnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: GE - putem Zatvora u Zagrebu,

2. Tužitelju: VIII. policijska postaja Zagreb,

3. Spis