Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Posl. broj. K- 292/17-34

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Kseniji Jurković-Šepić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika HA zbog kaznenog djela iz čl. 99.st.1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11,77/11 – dalje u tekstu KZ/97), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci poslovni broj K-DO-1252/16 od 23. veljače 2017., dana 11. travnja 2025.,

r i je š i o  j e

I.Na temelju čl. 380. st. 1. t. 2. u svezi čl. 452. t. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08), o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv optuženika HA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz čl. 99.st.1. KZ/97.

II.Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci optužnicom pod brojem K-DO- 1252/16 od 23. veljače 2017 tereti optuženika HA zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz čl. 99.st.1. KZ/97.

2.Prema čl. 3. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) prema počinitelju se primjenjuje zakon koji je bio na snazi u vrijeme kad je kazneno djelo počinjeno, a ako se zakon nakon počinjenja kaznenog djela, a prije donošenja pravomoćne presude, izmjeni jednom ili više puta, primijenit će se zakon koji je

Posl. broj. K-292/17-34

najblaži za počinitelja uz prethodno utvrđenje postojanja pravnog kontinuiteta. U konkretnom slučaju kazneno djelo iz čl. 99.st.1.KZ/97 ima pravni kontinuitet u odredbi čl. 118.st.1.KZ/11. Člankom 99.st.1. KZ/97 zapriječena je kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca do tri godine, dok je odredbom čl. 118.st.1. KZ/11 zaprijećena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina. Sud odredbe čl. 99.st.1. KZ/97 u odnosu na zapriječenu kaznu smatra blažima prema optuženiku, s time da se prema odredbama čl.86. KZ/11 primjenjuju zastarni rokovi novog zakona.

3.Glede naprijed navedenog, za kazneno djelo iz čl. 99. st. 1. KZ/97 obzirom na zapriječenu kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca do tri godine, za predmetno kazneno djelo temeljem čl. 81. st. 1. alineja 5. KZ/11 zastara kaznenog progona nastupa protekom roka od deset godina od dana navodnog počinjenja kaznenog djela.

4.Slijedom navedenog, kako se u optužnici navodi da je kazneno djelo počinjeno dana 05.studenog 2010. sukladno odredbi čl. 81 st.1. KZ/11 nastupila je zastara kaznenog progona, pa je na temelju čl. 380. st. 1 t. 2. ZKP/08 obustavljen kazneni postupak protiv optuženika.

5.Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi čl. 149. st. 1. ZKP/08 budući da je kazneni postupak obustavljen.

6. Slijedom navedenog donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 11. travnja 2025.

Sudac:

Ksenija Jurković-Šepić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci, kao sud drugog stupnja.

Dna:

- ODO Rijeka

- optuženiku

- braniteljima

- oštećenom