Posl.br. P-70/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Zlataru po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja LJ , OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa Marina Šuti-Kudelić odvj. u Zlataru, protiv tuženika FJ, OIB [osobni identifikacijski broj] , [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 11.travnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj LJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik traktora marke IMT Ferguson, crvene boje,Tip:539941; No- (broj šasije):101249312, snage 28,7 KW, MIN:2000; broj motora: [broj motora] 394796, god.proizvodnje 1991, te je tužena FJ, OIB [osobni identifikacijski broj] , [adresa], dužna trpjeti da tužitelj predmetni traktor registrira na svoje ime, sve u roku od 15 dana .

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da mu je njegova majka, ovopredmetna tužena, prije desetak godina darovala traktor IMT Ferguson , broj šasije [broj šasije], pobliže opisan u izreci ove presude, ali mu nije dala knjižicu vozila, jer ju je zagubila. Navodi da je od darovanja u nesmetanom posjedu traktora.

2. Tužitelj traktor želi registrirati na svoje ime, ali ne može, jer nema knjižicu vozila, pa predlaže da sud donese presudu kojom će utvrditi da je on vlasnik navedenog traktora i da je tužena dužna trpjeti da on ovaj traktor registrira na svoje ime .

3. Provjerom kod PU Krapinsko-zagorske utvrđeno je da navedeni traktor nije evidentiran u njihovim evidencijama, te da nema podataka o registraciji vozila i vlasništvu istog i da za istim nije raspisana potraga u Republici Hrvatskoj niti u inozemstvu.

4. Sud je u skladu s čl.284.ZPP-a rješenjem pozvao tuženu uz tužbu i priloge da u roku od 30 dana dostavi pisani odgovor na tužbu, te je tužena bila upozorena da će sud u protivnom donijeti presudu zbog ogluhe.

5. Kako je tužena navedeno rješenje, tužbu i priloge uredno primila, a nije u danom roku dostavila pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s očitovanjem PU Krapinsko-zagorske i s dokazima koje je tužitelj predložio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese pisani odgovor na tužbu, to su ispunjeni uvjeti iz čl.331.b st.1. ZPP-a za donošenje presude zbog ogluhe.

6. Slijedom navedenog presuđeno je kao u izreci.

U Zlataru, 11.travnja 2025.godine

S U D A C:

Jelena Habulin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se uložiti žalba u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DN-a:

1. Pun.tužitelja

2. tužena