REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-1487/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Paule Aračić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TP, a zbog prekršaja iz članka 125. stavak 3. točka 7. Odluke o komunalnom redu, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Općina Gradac, Jedinstveni upravni odjel, Klasa: 363-07/24-01/101, Urbroj: 2181-24-03/10-24- 1 od 27. kolovoza 2024. u žurnom prekršajnom postupku, dana 11. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
K r i v j e:
što kao vlasnik građevine izgrađene na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ne održava urednom ogradu oko spomenutog objekta,
čime je počinio prekršaj iz članka 15. stavak 4. točka Odluke o komunalnom redu,
pa se temeljem istog propisa i članka 41. i članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, na okrivljenika primjenjuje mjera upozorenja, te mu se
i z r i č e:
O P O M E N A
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist Općine Gradac.
Obrazloženje:
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Općina Gradac, Jedinstveni upravni odjel, Klasa: 363-07/24-01/101, Urbroj: 2181-24-03/10-24-1 od 27. kolovoza 2024. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 15. stavka 4. Odluke o komunalnom redu, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa).
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik uredno pozvan nije pristupio, izostanak nije opravdao, sudu je dostavio pisanu obranu, pa je žurni prekršajni postupak proveden bez nazočnosti okrivljenika, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
4. U žurnom prekršajnom postupku pročitana je pisana obrana, vršen je uvid i pročitan je zapisnik o obavljenom očevidu i fotografije x3 od 15.06.2024., fotografije x8 od 09.09.2024., dostavnice, te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 17.12.2024.
5. Okrivljenik u opisanoj obrani ističe kako nije počinio prekršaj koji mu se neosnovano stavlja na teret, da bi okrivljenik počinio prekršaj ograda koja se nalazi na nekretnini u vlasništvu okrilvjenika trebala bi biti neuredna, a što da ista nesporna nije jer da iz fotografija koje je priložio proizlazi da nema tragova hrđe na istoj, kako ista ne zahvaća prostor pješačkog nogostupa koji se nalazi neposredno pored predmetne nekretnine i kako je ista oličena u bijelu boju, slijedom čega da je razvidno kako je predmetna ograda uredna. Eventualni tragovi hrđe predstavljaju manje dijelove ograde koji nisu vidljivi običnim okom, koji su nastali uslijed vremenskih uvjeta i prirodnih kemijskih reakcija koje se ne mogu izbjeći niti radnjama okrivljenika. Budući da nisu uočljiva običnim pregledom da je jasno kako ista nenarušava estetiku naselja. S obzirom da je nejasna formulacija odredbe Odluke o komunalnom redu Općine Gradac navodi da ne može prekršajno odgovarati, obzirom da pojam uredan predstavlja subjektivan pojam koji nije detaljnije definiran.
5. Odredbom članka 15. stavka 4. o komunalnom redu Općine Gradac propisano je da vlasnici odnosno korisnici ograda od ukrasne živice dužni su nakon radova na održavanju iste očistiti javnu površinu, a nastali biljni otpad zbrinuti putem kompostera ili na drugi propisan način, dok je odredbom članka 128. propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 500,00 do 2.000,00 kn kazniti za prekršaj iz članka 127. stavka 1. ove Odluke fizička osoba, a nadalje odredbom članka 127. stavka 1. točke 17. propisano je sankcioniranje ako se ograda u vlasništvu pravnih i fizičkih osoba ne drži urednom, a ogradu od živice ne obrezuje tako da seže preko regulacijske linije na javnu površinu i ometa promet i pješake (članak 15. stavak 4. Odluke)
6. Pregledom fotografija priloženih uz optužni akt proizlazi da je predmetna ograda zahrđala, da bilje raste kroz dijelove iste (ružmarin), te da se ne radi o "eventualnim tragovima hrđe" kako to u svojoj obrani navodi okrivljenik, dok pregledom fotografija okrivljenika priložene u crno-bijelom formatu nije moguće utvrditi da iste potkrjepljuju obranu okrivljenika, odnosno da je ograda bez tragova hrđe. Nadalje, pojam urednosti nije definiran Zakonom ali se isto uzima kao pojam koji definira red, čistoću vanjštine te nenarušava izgled okoline, a što tragovi hrđe u cijeloj dužini predmetne ograde upravo nije.
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao olakotne okolnosti da okrivljenik prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske do sada nije kažnjavan, dok otegotne okolnosti nije pronašao, pa je temeljem odredbe članka 41., 42.stavak 1. i članak 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, na okrivljenika primijenjena mjera upozorenja, te mu je izrečena opomena, jer sud cijeni da se radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.
8. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, 11. travnja 2025.
ZAPISNIČAR:
S U D A C
Paula Aračić
Nives Mešin Masle
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. Branitelju,
4. U spis.
