REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-2958/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje Štefice Meštrović, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika UTRILLA PINGO j.d.o.o. i II okrivljenice ETM Pingo, zbog djela prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 296. stavak 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (“Narodne novine” broj 111/21) – za I okrivljenika, a za II okrivljenicu opisano i kažnjivo po članku 296. stavak 2. u svezi s člankom 296. stavak 1. točka 16. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-a – Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 331656-0002 od 06. ožujka 2025. godine, nakon ispitivanja optužnog prijedloga, dana 11. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
protiv I okrivljenika UTRILLA PINGO j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 88562991874, MBS [matični broj subjekta], kao pravne osobe
i
II okrivljenice ETMJ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorne osobe u pravnoj osobi
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 22. siječnja 2025. godine oko 11,20 sati u caffe baru F, u Labinu, Senari 45, koji posluje u sastavu pravne osobe UTRILLA PINGO j.d.o.o., javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u članku 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005; Urbroj: 559- 07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001; Urbroj: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, da bi protivno zabrani bez odobrenja autora ili drugog nositelja autorskog prava ili udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava na bilo koji način priopćili javnosti autorsko djelo,
čime bi počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po članku 296. stavak 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima – za I okrivljenika, a za II okrivljenicu opisano i kažnjivo po članku 296. stavak 2. u svezi s člankom 296. stavak 1. točka 16. istog Zakona.
II Temeljem odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 331656-0002 od 06. ožujka 2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv I okrivljenika UTRILLA PINGO j.d.o.o. i II okrivljenice ETM Pingo, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Kako je tužitelj dana 10. travnja 2025. godine podneskom odustao od optužnog prijedloga podnesenog pod brojem: 331656-0002 od 06. ožujka 2025. godine, to je temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci.
3. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Zagreb, 11. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Štefica Meštrović
Vlatkica Jurić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u Zagrebu, u roku od 8 dana, od dana primitka presude. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, putem ovog Suda.
Dostavna naredba:
1. Ovlaštenom tužitelju – Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava,
2. I okrivljeniku – UTRILLA PINGO j.d.o.o., [adresa]
3. II okrivljenici – ETMJ, [adresa]
4. Pismohrana – ovdje
