Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj R1 Ob-458/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu toga suda Višnja Seršić- Gržetić, u izvanparničnoj stvari predlagatelja: Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka OIB: 52966791065 i protustranka: ČS OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici SS, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], Č [adresa], radi: lišenja poslovne sposobnosti, po provedenom postupku dana 11. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

ČS, rođen **.**.2005. u [adresa], od oca ĆS i majke ĐS, rođene S, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno:

- sklapati pravne poslove,

- poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima,

- donositi odluke o zdravlju i liječenju, te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje,

- donositi odluke za sklapanje braka,

- provoditi roditeljsku skrb,

- skrbiti o osobama o kojima je zakonski obvezan skrbiti se,

- raspolagati nekretninama, pokretninama veće vrijednosti, imovinom te redovitim novčanim primanjima iznad 30,00 € mjesečno,

- donositi odluke o promjeni adrese prebivališta i boravišta,

- donositi odluku o smještaju u socijalnu instituciju.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je dana 25. lipnja 2024. podnio ovom sudu prijedlog za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti ČS obzirom da boluje od Pervazivnog razvojnog poremećaja te mu je dijagnosticiran IV. stupanj intelektualnih teškoća, IV. stupanj poremećaja iz autističnog spektra i III. stupanj kronične bolesti kod djece.

2. Uz prijedlog je dostavljeno: rješenje o imenovanju njegovog skrbnika (list 3. -4. spisa), mišljenje socijalnog radnika (list 5.-7.spisa), zapisnik o izjavi roditelja protustranke (list 6.-7. spisa), u izvadak iz matice rođenih (list 10.-11. spisa), domovnica (list 12. spisa), preslika osobne iskaznice (list 13. spisa), liječnička potvrdu (list 14. spisa), uvjerenje Ureda za katastar (list 15. spisa), uvjerenje zemljišnoknjižnog odjela (list 16. spisa), nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta (list 17.-21. spisa), podatak Fine (list 26.-27. spisa), medicinska dokumentacija (list 22.- 26. spisa).

3. Predlagatelj je rješenjem od 24. lipnja 2024. (list 3. -4. spisa), ČS imenovao posebnog skrbnika u osobi SS.

4. Posebna skrbnica se očitovala podneskom od 14. listopada 2024. (list 60. spisa) i 12. ožujka 2025. navodeći da na nalaz dr. med. Dragana Lovrovića, psihijatra nema primjedbi.

5. U ovom postupku je provedeno vještačenje po dr. med. Draganu Lovroviću specijalisti psihijatru, koji je sukladno sudskom rješenju izradio i dostavio nalaz i mišljenje 09. rujna 2024. (list 48.-54. spisa), a dana 07. travnja 2025. sud je pokušao obaviti razgovor s ČS.

6. U nalazu sudskog vještaka, koji je sačinjen nakon što je vještak izvršio uvida u spis, obavio razgovor i pregled ČS te naveo da je kod njega prisutna dijagnoza: Pervazivni razvojni poremećaj F84.0, Umjerena duševna zaostalost F71. Nastavno vještak navodi da protustranka je uredne vanjštine, ali ostavlja dojam osobe s duševnim smetnjama. Kontakt se uspostavlja kratko, ali se smisleno ne može s njim komunicirati. Doima se orijentiran prema sebi i poznatim osobama. Prostorno je površno orijentiran, a vremenski djeluje dezorjentiran. Psihomotorno sapet. Afektivno slabije moduliran, lediran. Formalno doima u bloku, zbog nekontabilnosti se ne stječe puni uvid u više psihičke funkcije. Hipertenacitetan. Doima da nije opterećen ometen perceptivnim obmanama. Nagonski održan, bez suicidalnosti. Bez uvida i kritičnosti prema svom stanju. Pokretan, hod nesiguran na široj osnovi.

Predložernik da od najranijih faza razvoja zaostaje za svojim vršnjacima pa i kasnije, tijekom psihofizičkog razvoja ima znatnih teškoća. U dobi od 4 godine dijagnosticiran mu je pervazivni razvojni poremećaj, a iz dokumentacije koja je uložena u spis razvidno je da su ČS naknadno postavljene dijagnoze F71 Umjerena duševna zaostalost i G40 Epilepsija. Uzima lijekove po preporuci neurologa te je epilepsija pod kontrolom. Pohađao vrtić te je tri godine bio uključen u Centar Slava Raškaj, aktualno pohađa Centar za odgoj i obrazovanje Rijeka po prilagođenom programu. Nije se opismenio niti usvojio ni najosnovnija matematička znanja potrebna za samostalno funkcioniranje u životu. Ne razumije vrijednost novca niti pojam vlasništva. Potrebna mu je asistencija druge osobe u većini aktivnosti svakodnevnog života. Nije se socijalizirao i nema uspostavljenu socijalnu mrežu. Nema kapaciteta za uspostavljanje emotivne veze, ne može se radno i profesionalno osposobiti. Obzirom na dijagnozu ne može se očekivati poboljšanje psihičkog stanja.

7.Vještak smatra da je u svrhu njegove zaštite opravdano djelomično lišenje poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno sklapati pravne poslove, poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, donositi odluke o zdravlju i liječenju, te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, donositi odluke za sklapanje braka, provoditi roditeljsku skrb, skrbiti o osobama o kojima je zakonski obvezan skrbiti se, raspolagati nekretninama, pokretninama veće vrijednosti, imovinom te redovitim novčanim primanjima iznad 30,00 € mjesečno, donositi odluke o promjeni adrese prebivališta i boravišta, donositi odluku o smještaju u socijalnu instituciju.

8. Na nalaz vještaka nije bilo primjedbi, a predlagatelj je na ročištu održanom 07. travnja 2025. naveo da sukladno zaključku vještaka uređuje prijedlog.

9. ČS je na sud došao sa oba roditelja, ali sudac nije uspio obaviti s njim razgovor jer nije uspio s njim uspostaviti verbalni kontakt.

10. Majka predloženika je navela da ČS nije sposoban samostalno funkcionirati. Mora mu se pomagati oko održavanja higijene (brijanje, tuširanje, odlazak u toalet). Samostalno obavlja oblačenje i svlačenje ali uz nadzor. Nije agresivan, voli ići u šetnju, ali uvijek uz pratnju. Ide u školu, na judo, atletiku i gimnastiku, ali su treninzi jedan na jedan. S roditeljima ostvaruje neverbalnu komunikaciju tako da pokaže na svoj način kad nešto želi. Čitati i pisati ne zna, ali se dobro služi korištenjem youtuba na mobitelu.

10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka ocijenio objektivnim i sačinjenim u skladu s pravilima medicinske struke, te je sukladno članku 234. i članka 498. t.3. Obiteljskog zakona (N.N. 103/2015 , 98/2019., 47/2020. i 156/2023.) odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 11. travnja 2025.

Sudac :

Višnja Seršić-Gržetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi pismeno, u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

Predlagatelju

ČS, putem roditelja

Posebnoj skrbnici

Po pravomoćnosti:

Matičnom uredu rođenih

Računovodstvu izdati nalog da uplatitelju izvršiti povrat iznosa od 50,06 €.