Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp-6797/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Matee Starčević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LI, zbog prekršaja iz čl. 53. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 – dalje ZSPC ), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, pod brojem: 211-07/24-3/14775, od 8. studenog 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 27. ožujka 2025., u prisutnosti okrivljenika, i objave dana 28. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. L i pok. S, rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, elektrotehničar, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 20. listopada 2024. u 16,34 u općini Zemunik Donji, u Zemuniku Gornjem upravljao osobnim vozilom registarske oznake i broja ZD711IE, i kretao se kroz naseljeno mjesto brzinom od 114,4 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja POLCAM SMARTEYE ST-1, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 102,4 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 52,4 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio, djelo prekršaja iz čl. 53. st.3. ZSPC-a,

II. pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osamsto eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 533,33€ (petsto trideset i tri eura i trideset i tri centa) roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

III. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, pod brojem: 211-07/24-3/14775 od 8. studenog 2024., izdala je Prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna i troškovi postupka kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud Prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovni postupak te donio presudu.

2. Na glavnoj pred ovim sudom okrivljeni LI je naveo kako se smatra krivim te da je točno da je navedene prigode upravljao svojim vozilom i kretao se navedenom brzinom. Naime supruga i on su bili u vozilu i išli do njene rodbine u Karin jer su im javili za smrtni slučaj u obitelji. Upravo zato je i vozio nešto brže mada se često se kreće ovo relacijom. Zaposlen je kao električar te zbog prirode posla često je na terenu, radi u firmi koja je kooperant sa HEP-om pa kako bi mogao raditi neophodna mu je vozačka dozvola. Moli sud za blagost i razumijevanje obzirom da mu supruga nije zaposlena i ima zdravstvenih problema.

3. U dokaznom postupku sud čita i vrši uvid u ispunjen obrazac podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju, fotografija prekršaja te izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom članka 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

4.1. Prekršajnom odredbom članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5. Nakon provedenog postupka, provedenih svih dokaza, a i priznanja okrivljenika, nesporno je utvrđeno kako je okrivljenik navedene prigode upravljao predmetnim vozilom te se kretao brzinom 52,4 km/h većom od dopuštene, pa su se stoga u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja za koja se tereti.

6. Stoga ga je ovaj sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost, kao i priznanje djela prekršaja, te izraženo žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao pa mu je, uz primjenu odredbe člana 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Nadalje, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren, a ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

9. Nadalje, sud nije okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer navedena mjera nije propisan kao obligatorna, već je sud izriče kad postoji opasnost da će počinitelj prekršaja upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. U konkretnom slučaju sud smatra, cijeneći sve okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, kao i ponašanje i ličnost okrivljenika, da će se okrivljenik i bez izricanja zaštitne mjere ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja i da će se izricanje samo novčane kazne postići svrha ovog postupka.

10.Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

U Zadru 28. ožujka 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljenik: LI

2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometna policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.