REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-2892/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EĆ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 171/01., 87/02., 163/08., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PUZ, VIII policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/25-1/3237 od 4. ožujka 2025. nakon javne glavne rasprave zaključene 8. travnja 2024., javno je objavio presudu 11. travnja 2024. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

okrivljenik: EĆ, sin NĆ i DĆ, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], izvanbračna zajednica, jedno dijete, pismen, SSS, zaposlen, po zanimanju kuhar u Čingaču, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja

kriv je

što je dana 4. ožujka 2025. u 20,45 sati u Zagrebu, Ulica V. Ruždjaka 23 u parku, a kada je zatečen po policijskim službenicima radi provjere i utvrđivanja identiteta neovlašteno posjedovao jednu PVC prozirnu vrećicu ispunjenu sa 3 grama konoplje tipa droga i jednu ručno motanu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga ukupne težine cca 1 gram, a konoplja se prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 1. Odjeljak 1.,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st. 1. t. 1. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku ista će se naplatiti prisilno, odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja jedne PVC prozirne vrećice ispunjene sa 3 grama konoplje tipa droga i jedne ručno motane cigarete ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droga ukupne težine cca 1 gram, bez naknade, te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.

IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, VIII policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim, izdala je prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenik uložio pravodobni prigovor, pa je sud isti stavio izvan snage i proveo redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i da priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Točno je da je dana 4. ožujka 2025. u 20,45 sati u Zagrebu, Ulica V. Ruždjaka 23 u parku zatečen po djelatnicima VIII policijske postaje Zagreb i da je tom prilikom iz desnog džepa jakne dobrovoljno izručio jednu PVC vrećicu ispunjenu s 3 grama zelene biljne materije konoplje i jednu ručno motanu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konoplje težine 1 gram tako da priznaje da je predmetne zgode neovlašteno posjedovao drogu. Nije ovisnik o drogama, ovo je bio izolirani slučaj i obećaje da se ovako nešto više neće ponoviti. Žali zbog počinjenog prekršaja, nije osuđivan i moli sud da mu ublaži kaznu jer je lošeg imovnog stanja i otac jednog mlt. djeteta.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] (list 5 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 6-8 spisa), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 9 spisa) te prekršajnu evidenciju za okrivljenika (list 11-12 spisa).

4. Dokazi priloženi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja i obrane okrivljenika.

5. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem priznanja okrivljenika i temeljem gore navedenih dokaza koji potkrjepljuju i nadopunjuju navode obrane okrivljenika, sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret odnosno da je predmetne zgode neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu ispunjenu s 3 grama konoplje tipa droga i jednu ručno pripravljenu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga cca 1 gram pa je sud okrivljenika proglasio krivim i odlučio kao u izreci presude.

6. Za navedeno djelo prekršaja propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna / 663.61 eura do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno okrivljeniku cijenio priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje i obećanje da će se ubuduće kloniti istoga kao i prekršajnu neosuđivanost, dok otegotne okolnosti sud na strani okrivljenika nije našao.

8. Sud je cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti okrivljeniku primijenio institut ublažavanja kazne te mu izrekao novčanu kaznu koja je ispod najniže propisane novčane kazne za ovaj prekršaj smatrajući da će se ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika da ne vrši takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti okrivljenika, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja.

9. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13.).

U Zagrebu 11. travnja 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik EĆ, [adresa]

2. tužitelj PUZ, VIII policijska postaja Zagreb

4. spis.