Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Andrije Hebranga 9

20 350 Metković

Poslovni broj P-47/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Damiru Ujduru, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, Ministarstvo unutarnjih poslova, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću, Građansko-upravni odjel, Andrije Hebranga 9, OIB: 52634238587, protiv tuženika: ŠU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 14. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Dužan je tuženik platiti tužiteljici iznos od 2.473,71 EUR (dvijetisućečetiristosedamdesettrieuraisedamdesetjedancent) sa zateznom kamatom koja teče na taj iznos od podnošenja tužbe pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.

II. Dužan je tuženik platiti tužiteljici parnični trošak u iznosu od 200,00 EUR u roku od 15 dana sa zateznom kamatom koja teče na dosuđeni parnični trošak od dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena.

.

Obrazloženje

1. Ugovorom o srednjoškolskom obrazovanju odraslih za zanimanje policajac/policajka KLASA: 118-01/17-02/124 URBROJ: 511-01-122-17-201 od 02.10.2017. godine, zaključenim između Ministarstva unutarnjih poslova i tuženika bila su uređena međusobna prava i obveze za vrijeme trajanja Programa obrazovanja odraslih za zanimanje policajac. U točki IV stavak 1. podstavak 5. Naznačenog ugovora navodi se kako se polaznik obvezuje završiti Program obrazovanja utvrđen točkom II. tog Ugovora, a u stavku 3. i 4. istog članka ugovoreno je kako se po završetku Programa obrazovanja polaznik dužan zaposliti u Ministarstvu i prihvatiti raspored na poslove u ustrojstvenu jedinicu prema potrebama Ministarstva te je po prijmu u službu polaznik dužan provesti pet godina na radu u Ministarstvu na poslovima srednje stručne spreme. U točki V. stavak 1. podstavak 1. Ugovoreno je kako je polaznik obrazovanja dužan naknaditi ukupne troškove školovanja iz točke III. Ugovora ukoliko njegovom voljom ili krivnjom ne završi program obrazovanja iz točke II Ugovora, ne prihvati zaposlenje u Ministarstvu ili njegovom voljom prestane služba u Ministarstvu prije isteka roka od pet godina.

2. S obzirom da je tuženik završio program obrazovanja s danom 01.08.2018. godine primljen je na neodređeno vrijeme u svojstvu vježbenika u MUP te raspoređen u Policijsku upravu splitsko-dalmatinsku, PP Vrgorac, na radno mjesto policijski službenik za zaštitu granice sukladno rješenju MUP-a broj: 511-01-156- 00167/50-2018. Rješenjem PU Splitsko-dalmatinske urbroj: 511-12-14—12186/2021 od 06.12.2021. na temelju pisanog zahtjeva tuženika istom je odobren neplaćeni dopust u razdoblju od 07.12.2021. do 08.05.2022. Međutim, dana 11.04.2022. tužitelj je podnio izjavu kojom otkazuje državnu službu iz osobnih razloga te moli obročno vraćanje troškova sukladno naznačenom ugovoru. Dakle vlastitom mu je voljom prestala državna služba u Ministarstvu unutarnjih poslova. Dopisima tužitelja od od 01.07.2022. i 05.12.2022. tuženik je pozvan na naknadu troškova školovanja koji prema izračunu tuženika iznose 18.638,15 kn (2.473,71 EUR* fiksni tečaj konverzije 7,53450) u 10 mjesečnih rata. Dana 13.12.2022. tuženik se obratio tužitelju putem e- maila sa ponovnom zamolbom za odgodom obročnog plaćanja, međutim iako je pozvan da od mjeseca lipnja 2023. započne sa plaćanjem dužnih obroka, tuženik do danas nije plaćao dužne iznose.

3. Tužiteljica je prije podizanja ove tužbe uputila tuženiku zahtjev za mirno rješenje spora pod posl. br. N-DO-23/2024 od 11. lipnja 2024. godine, no do uplata dužnog iznosa nije došlo.

4. S obzirom na činjenicu da tuženik nije podnio odgovor na tužbu, a niti je osporio tužbeni zahtjev, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, odnosno dokaza koje je tužitelj priložio u spis ( dopis od 27. travnja 2023., obavijest od 02. ožujka 2023. godine, e-mail od 13. prosinca 2022., dopis od 05. prosinca 2022., dopis od 01. srpnja 2022., dopis od 08. lipnja 2022. godine, dopis od 03. lipnja 2022., izjava od 11. travnja 2022., dopis od 16. svibnja 2022., izračun troškova smještaja i prehrane, potvrda uplate doprinosa za HZZO, karton osobnog zaduženja, izračun troškova školovanja, zaduženje odore i oružja, Ugovor o srednjoškolskom obrazovanju odraslih za zanimanje policajac/policajka, rješenje o neplaćenom dopustu, rješenje o prijmu u službu te zahtjev za mirno rješenje spora).

4. Stoga je i presuđeno kao u izreci ove presude zbog ogluhe, u smislu odredbe čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP).

5. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a isti se sastoje od troškova sastava tužbe.

Metković, 14. travnja 2025. godine

S u d a c:

Damir Ujdur

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću, Andrije Hebranga 9

2. ČU, [adresa]