Broj: Pp-443/2025-6.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZR, državljanke R. Hrvatske, zbog prekršaja iz čl. 5. st. 1. t. 3. Zakona o zabrani sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (Narodne novine broj 61/11, 66/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Varaždin, pod brojem Klasa: 336-02/24-02/2149; Ur. broj: 443-02-04-02-24-7 od 12. prosinca 2024., na temelju čl. . 1., 2. i 3. i čl.. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 ,118/18, 114/22), dana 11. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: ZR, kći Z i VR, rođ. V, rođena **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], N, državljanka RH, sa završenom višom školom, po zanimanju inženjer održivog razvoja, zaposlena u vlastitom obrtu, prosječnog imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., udana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, protiv nje se ne vodi drugi postupak,

k r i v a j e

I. što je u razdoblju od početka listopada 2024. do registracije obrta dana 21. studenog 2024. u svoje ime i za svoj račun obavljala umjetničku djelatnost crtanja portreta osoba sa područja Varaždinske i Međimurske županije, a obavljanje djelatnosti nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima, te je time ostvarila protupravno stečenu imovinsku korist u vrijednosti od 400,00 eura, a što je utvrđeno obavljenim inspekcijskom nadzorom dana 04. prosinca 2024., kao i pregledom objava crteža profila na Internet stranici Facebooka, korisničkog profila ZR (ex VR).

II. Okrivljenica je time počinila prekršaj iz čl. 5. st. 1. t. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN 61/11, 69/18), kažnjiv po čl. 10. st. 3. istog Zakona, pa joj se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. . 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenica ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Okrivljenici će se oduzeti imovinska korist pribavljena prekršajem u iznosu od 400,00 (četiristo) eura, a temeljem čl. 76. Prekršajnog zakona i čl. 10. st. 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, a koji iznos se ima uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. DRŽAVNI ISNPEKTORAT VARAŽDIN, pod brojem Klasa: 336-02/24-02/2149; Ur. broj: 443-02-04-02-24-7 od 12. prosinca 2024., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice ZR, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

Predsjednik Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je rješenjem broj: Su-251/2025-2 od 18. veljače 2025., odredio Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u predmetima prekršaja Općinskog suda u Varaždinu, Prekršajnog odjela

2. Okrivljenica ZR u obrani je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, da je točno da je u razdoblju od početka listopada 2024. do dana 21.11.2024. kada je registrirala obrt u svoje ime i za svoj račun obavljala umjetničku djelatnost crtanja portreta osoba, a da obavljanje djelatnosti nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima, te je ostvarila protupravno stečenu imovinsku korist u iznosu od 400,00 eura, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom 04.12.2024., te pregledom objava crteža profila na Internet stranici Facebooka.

Zamolila je da se uzme u obzir da je to bilo istraživanje tržišta i otvaranja obrta. Obrt je otvorila 21.11.2024., pa moli da se i to uzme u obzir. Do sada nije bila prekršajno kažnjavana, pa moli sud za blagost kod izricanja kazne.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik od 04.12.2024. sa prilozima na stranicama 3-11 i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

Na temelju obrane okrivljenice, na temelju njezinog priznanja, te uvidom u dokumentaciju iz spisa, sud je našao dokazanim da je okrivljenica počinila djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvarila obilježja terećenog prekršaja, proglasio ju je krivom i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 5. st. 1. t. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti propisano je da u smislu ovoga Zakona obavljanjem neregistrirane djelatnosti smatraju se sljedeće aktivnosti: kad fizička osoba obavlja djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima.

5. Okrivljenica je u obrani priznala da je točno da je u razdoblju od početka listopada 2024. do dana 21.11.2024. obavljala umjetničku djelatnost crtanja portreta osoba, a da obavljanje djelatnosti nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima, te je ostvarila protupravno stečenu imovinsku korist u iznosu od 400,00 eura, pa je sud temeljem priznanja okrivljenice utvrdio da je ista svojim ponašanjem povrijedila naprijed citiranu odredbu Zakona, te ju je proglasio krivom i kaznio sukladno Zakonu.

6. Za narečeni prekršaj za fizičku osobu propisana je novčana kazna u rasponu od 1.327,23 do 3.981,68 eura (10.000,00 – 30.000,00 kuna).

7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost okrivljenice, njezine osobne i imovinske prilike te činjenica da je u međuvremenu, dana 21.11.2024. otvorila obrt i registrirala ga kod nadležnog tijela, dok joj otegotne okolnosti sud nije utvrdio, zbog čega joj je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznama postići svrha kažnjavanja.

8. Oduzimanje imovinske koristi pribavljene prekršajem u iznosu od 400,00 (četiristo) eura, temelji se na odredbi čl. 76. Prekršajnog zakona i čl. 10. st. 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, a primijenjena je prema okrivljenici iz razloga što je propisana kao obligatorna, a koju imovinsku korist je okrivljena priznala, oduzeti iznos od 400,00 (četiristo) eura, predstavlja imovinsku korist, odnosno dobit koju je okrivljenica ostvarila počinjenim prekršajem.

9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenice u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 11. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a predaje se preko Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, Ulica Zrinsko-frankopanska 9, osobno ili preporučenom pošiljkom u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Za spis.