Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina , u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe "Talijanske cipele j.d.o.o." iz Metkovića zbog prekršaja iz čl. 42.st.1. toč.35. Zakona o računovodstvu, i okrivljene odgovorne osobe KŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.42.st. 2. u vezi st.1. toč. 35. Zakon o računovodstvu, po prigovoru na izdani Prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split, broj klasa: 034-07/24-04/8212 od 2. 10.2024.godine nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 30. siječnja 2025.godine te nakon zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika dana 31. siječnja 2025. godine javno je objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljeni: Pravna osoba: "Talijanske cipele j.d.o.o" [adresa]. OIB:45016632666

Odgovorna osoba: KŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.1965.godine [adresa], s prebivalištem [adresa]. umirovljenica, udana, majka dvoje djece, drž-Hrvatsko

k r i v i s u

I. što nisu dostavili FINI u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. 6. 2024.godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj, s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023.godine

čime je pravna osoba počinila prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu

čime je odgovorna osoba počinila prekršaj iz čl. 42. st. 2 u vezi st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu

pa se na temelju čl. 38 st. 2. toč. 1 Prekršajnog zakona

oslobađaju od kazne

II. Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađaju obveze naknade troška postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1 Financijska agencije, Regionalni cestar Split, broj klasa:034-07/24-04/8212 Ur.broj:118-07-03-24-1 od 2. 10. 2024.godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenih zbog prekršaja kako je to opisano u izreci ove presude.

2 Sukladno odredbi čl. 239 st. 8 Prekršajnog zakona RH Prekršajni nalog izdan od strane Financijske agencije, Regionalni centar Split se povodom prigovora stavlja izvan snage u odnosu na istog.

3 U obrani koju je okrivljena VŠ iznijela u svoje osobno ime te kao punomočnik pravne osobe je iskazala da je pravna osoba osnovana početkom 2023. godine, onda je teško oboljela, već tada je boravila na odjelu psihijatrije OB Dubrovnik, a već prije rješenjem HZMO, područni ured Dubrovnik od 26.07.2022. korisnik je mirovine zbog profesionalne nesposobnosti za rad, zbog svega toga pravna osoba nije imala nikakvih djelatnosti niti prihoda, pokrenula je postupak "gašenja" tvrtke, upravo zbog bolesti nije ni znala za ovu obavezu zbog koje je kažnjena prekršajnim nalogom, njezina primanja na osnovu invalidske mirovine iznose 227,89 €, zbog čega joj je izrečena kazna velika, pa zamolila sud za razumijevanje, da do sada nije kažnjavana zbog ovakvog prekršaja.

4 U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu,u uvid u rješenje HZMO – područni ured u Dubrovniku od 26.07.2022., otpusno pismo OB Dubrovnik od 29.05.2023.,u potvrdu Porezne uprave, Ispostava Metković od 20.01.2025.,te obavijest o mirovinskim primanjima za prosinac 2024.u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za poslovnu 2023.godinu sud je utvrdio da okrivljeni nisu dostavili godišnji financijski izvještaj u svrhu javne objave za poslovnu 2023.godinu.

6. Uvidom u rješenje HZMO Područni ured u Dubrovniku od 26.7.2022.godine sud je utvrdio da okrivljena KŠ ostvaruje pravo invalidske mirovine zbog profesionalne nesposobnosti za rad .

7. Uvidom u otpusno pismo Opće bolnice Dubrovnik Odjel za psihijatrijske bolesti sud je utvrdio da je KŠ liječena na ovom odjelu u vremenu od 7.5. 2023.godine pa do 29. 5. 2023.godine .

8. Uvidom u potvrdu Porezne uprave Ispostava Metković od 20.1. 2025.godine sud je utvrdio da pravna osoba na dan 20. 1. 2025.godine nema duga po osnovi javnih davanja o kojime službenu evidenciju vodi Porezna uprava te da se ova potvrda izdaje u svrhu likvidacije društva .

9. Uvidom u obavijest o mirovinskim primanjima okrivljene sud je utvrdio da joj na osnovu invalidske mirovine za prosinac 2024.godine isplaćena svota u iznosu od 227,89 eura .

10. Naime, odredbom čl. 30 st. 2 Zakona o računovodstvu je propisano: obveznici javne objave su: poduzetnici iz st. 1 ovog članka koji su obveznici sastavljanja godišnjeg izvješća sukladno čl. 21 ovog Zakona dostavljaju Financijskoj agenciji radi javne objave potpuna i točna: godišnja izvješća s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaju podliježu reviziji sukladno odredbi čl. 20 ovog Zakona te konsolidirana godišnja izvješća s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbi čl. 20 ovog Zakona i ako su obveznici konsolidacije sukladno odredbi ovog Zakona.

11. Sukladno čl. 30 st. 3 citiranog Zakona poduzetnici iz st. 1 ovog članka koji nisu obveznici sastavljanja godišnjeg izvješća sukladno čl. 21 ovog Zakona dostavljaju Financijskoj agenciji radi javne objave potpune i točne: godišnje financijske izvještaje i godišnje konsolidirane financijske izvještaje s pripadajućim revizijskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaj podliježe reviziji, a st. 4 citiranog članka predmetnog Zakona propisano je da poduzetnici iz st. 1 ovog članka, uz izvještaj iz st. 2 i 3 ovog članka, dužni su Financijskoj agenciji dostaviti odluku o utvrđivanju godišnjih financijskih izvještaja te prijedlog odluke o raspodjeli dobiti ili pokriću gubitka.

12 Stavkom 5 citiranog članka predmetnog Zakona j e propisano: poduzetnici iz st. 1 ovog članka nekonsolidirane izvještaje iz st. 2 i 3 ovog članka i revizorsko izvješće dužni su dostaviti najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, a poduzetnici iz st. 1 ovog članka koji sastavljaju godišnje konsolidirane financijske izvještaje, odnosno konsolidirana godišnja izvješća dužni su ih zajedno s revizorskim izvješćem dostaviti najkasnije u roku od devet mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, st. 6 citiranog članka predmetnog Zakona je propisano: poduzetnici iz st. 1 ovog članka koji sastavljaju godišnje financijske izvještaje sukladno čl. 19 st. 9 ovog Zakona, dužni su godišnje financijske izvještaje dostaviti u roku od devedeset dana od dana nastanka statusne promjene, pokretanje postupka likvidacije i pokretanja stečaja, a st. 7 citiranog članka predmetnog Zakona je propisano da matično društvo koje objavljuje dokumentaciju iz čl. 25 st. 2 toč. 6 ovog Zakona dužna je dostaviti najkasnije u roku od dvanaest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine.

13. Zakonom o računovodstvu u čl. 30 za obveznike iz st. 1 propisana je obveza sastavljanja godišnjeg financijskog izvještaja u svrhu javne objave, u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, a za poduzetnike koji sastavljaju konsolidirane godišnje financijske izvještaje, rok je devet mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan je do 30. travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostaviti Izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu ( čl. 30 st. 9) a u čl. 32 za poduzetnike i pravne i fizičke osobe iz čl. 4 st. 3 Zakona , propisana je obveza sastavljanja godišnjeg financijskog izvještaja za statističke i druge potrebe ( bilanca, račun dobiti i gubitka i dodatni podaci) i njegova dostava Financijskog agenciji do 30.6. za prethodnu kalendarsku godinu.

Iz ovako provedenog postupka, kako iz iznesene obrane okrivljenike KŠ i priložene dokumentacije potpuno je nesporno da su okrivljeni počinili prekršaje za koje ih se tereti, a na način kako je činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ih je oglasio krivim imajući uvidu da je pokrenut postupak likvidacije pravne osobe koja inače za cijelo vrijeme postojanja nije imala nikakvih poslovnih aktivnosti zbog čega počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, a k tome je okrivljena invalid sa izuzetno malom naknadom iz tog osnova iako ih je sud proglasio krivim za navedene prekršaje našao je opravdanim primijeniti odredbu čl. 38. st. 2. toč. 1. Prekršajnog zakona prema kojoj se prema za djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude smatraju odgovornim ali je ih sud oslobodio od novčane kazne sankcioniranja bez kažnjavanja, imajući u vidu naprijed navedene okolnosti utvrđene u postupku, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

15. Okrivljeni se u cijelosti oslobađaju obveze naknade plaćanja troška postupka u paušalnom iznosu sukladno odredbi čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH.

Metković, 10. travnja 2025.godine

Sudac

Zapisničar

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku : "Talijanske cipele j.d.o.o."Metković

2. HŠ, [adresa]

3. Tužitelju- Financijska agencija, Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište br. 24 b,

4. U spis.