REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Poslovni broj: Us I-1317/2025-2

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Meri Dominis Herman uz sudjelovanje zapisničarke Andreje Fortunić, u postupku radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Prihvatni centar za strance, stranca VFE, državljanina Kraljevine Maroko, rođen **.**.2000., radi sudske kontrole upravnog postupka, 11. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Istarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Pula, KLASA: UP/I-216-02/25-19/123, URBROJ: 511-08-30-25-4 od 3. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Istarska, Postaja pomorske i aerodromske policije, dostavila je ovome sudu 11. travnja 2025., rješenje KLASA: UP/I-216-02/25-19/123, URBROJ: 511-08-30-25-4 od 3. travnja 2025., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., 114/22 ., 151/22. i 40/25., dalje Zakon).

2. Navedenim rješenjem VFE, državljaninu Kraljevine Maroko, određen je smještaj u Prihvatni centar za strance, na vrijeme od tri (3) mjeseca.

3. Iz spisa predmeta proizlazi da je rješenjem Policijske uprave Istarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Pula, KLASA: UP/I-216-02/25-19/123, URBROJ: 511- 08-30-25-1 od 3. travnja 2025., utvrđeno da je imenovani protjeran iz Republike Hrvatske, utvrđeno je da nezakonito boravi u [adresa] i da je dužan napustiti Republiku Hrvatsku, određena mu je zabrana ulaska i boravka u Republici Hrvatskoj u trajanju od 5 godina te je određeno da će se prisilno udaljiti u Kraljevinu Maroko.

4. Nadalje, iz podataka spisa proizlazi da je imenovani na okolnost ulaska i boravka u Republiku Hrvatsku saslušan 3. travnja 2025., te da je na okolnost nezakonitog boravka u Republici Hrvatskoj izjavio kako mu je žao što je počinio kazneno djelo zbog čega je bio u zatvoru te da je imao novčanih problema. Opisao je zdravstveno stanje svoje majke kao i svoju materijalnu situaciju. Naveo je kako u Republici Hrvatskoj nema članova obitelji i da je u Hrvatsku došao isključivo radi prijevoza migranata, a da je u Italiji imao reguliran status, ali da mu je tamo istekao boravak.

5. Individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno je da se prisilno udaljenje ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih u članku 213. stavku 1. Zakona, budući da imenovani nezakonito boravi u [adresa], nema važeću ispravu o identitetu niti putnu ispravu, nema prijavljen boravak te da postoji opasnost od izbjegavanje obveze napuštanja EGP-a, odnosno Republike Hrvatske iz članka 214. stavka 2. Zakona točke 1., 2. 8. i 9. Zakona.

6. Prema ocjeni Suda donositelj rješenja je u konkretnom slučaju na temelju individualne procjene u skladu s pravilom razmjernosti, pravilno utvrdio da se prisilno udaljenje i povratak ne može osigurati blažim mjerama te da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a iz članka 214. stavka 2. Zakona točke 1., 2., 8. i 9. Zakona.

7. Sukladno članku 212. stavku 2. Zakona smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.

8. Prema članku 214. stavku 1. Zakona državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske sukladno članku 183. stavku 2. i 3. ovoga Zakona.

9. Određeni rok ograničenja slobode kretanja od tri (3) mjeseca je prema ocjeni suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, jer je to najkraće vrijeme koje je potrebno radi organizacije vraćanja u matičnu zemlju, odnosno osiguranja prisilnog udaljenja.

10. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24.), odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 11. travnja 2025.

Sutkinja:

Meri Dominis Herman

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.

Dna:

1. VFE El Gueddar, Prihvatni centar za strance, Obedišće Ježevsko, Slavka Kolara 82, [adresa] Dugo Selo – e-mailom uz povratnicu

2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Istarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Pula, [adresa] Pula, Tršćanska ulica 36

3. U spis