Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru
Poslovni broj: O-2102/2022-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, u ostavinskom postupku iza smrti pok. GD pok. G iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1949., a umrlog dana **.**.2022., državljanin Republike Hrvatske, izvanraspravno dana 11. travnja 2025.
r i j e š i o j e
O d b i j a s e prigovor nasljednika ĆD i GDC te se u cijelosti održava na snazi Rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Drage Burazera iz Biograda na Moru, kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Biogradu na Moru pod poslovnim brojem O-2102/22, UPP-OS-204/22 od 10. ožujka 2023.
Obrazloženje
1. Pred Javnim bilježnikom Dragom Burazerom iz Biograda na Moru proveden je ostavinski postupak iza smrti pok. GD pok. G te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju datirano sa 10. ožujka 2023. u kojem je utvrđena ostavinska imovina ostavitelja, te je njegovom nasljednicom na temelju zakona proglašena majka ostavitelja RD za cijelo. Iz obrazloženja predmetnog rješenja o nasljeđivanju kao i samog stanja ostavinskog spisa proizlazi da je pozvana na nasljedstvo zakonska nasljednica prvog nasljednog reda, kćer ostavitelja ED koja da se na ročištu održanom 19. siječnja 2023. odrekla nasljednog dijela koji joj pripada na temelju zakona, a slijedom čega da je na nasljedstvo pozvana nasljednica slijedećeg nasljednog reda, u konkretnom slučaju majka ostavitelja koja je na ročištu održanom 10. ožujka 2023. dala nasljedničku izjavu prema kojoj se prihvaća nasljednog dijela koji joj pripada iza smrti ostavitelja.
2. Protiv navedenog Rješenja o nasljeđivanju prigovor je podnio ĆD u kojem isti navodi da je on suprug ĆDC koja je kćerka ostavitelja, a koja je preminula **.**.2023. Podnositelj prigovora smatra da je javni bilježnik pobijanim rješenjem o nasljeđivanju prekršio zakon te da je nasljednicom ostavitelja proglasio osobu koja to nije, isti smatra da je po odricanju od nasljedstva kćeri ostavitelja ĆDC javni bilježnik postojeću imovinu trebao ustupiti kao nasljedstvo Općine Sveti Filip i Jakov na čijem je području ostavitelj imao prebivalište.
3. Dana 12. lipnja 2023. ostavinski spis iza pok. GD pok. G od strane javnog bilježnika Drage Burazera iz Biograda na Moru dostavljen je Općinskom sudu u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru na daljnje postupanje po prigovoru nasljednika ĆD.
4. Međutim, kao prilog svog dopisa od 30. kolovoza 2023. sud vraća cjelokupni ostavinski spis javnom bilježniku Dragi Burazeru s pojašnjenjem da iz smrtnog lista od 14. travnja 2023. proizlazi da je ED preminula **.**.2023., dok iz dostavnice predmetnog rješenja o nasljeđivanju proizlazi kako je ista to rješenje zaprimila 24. travnja 2023., iz čega proizlazi da dostava nije bila uredna. Stoga sud daje uputu javnom bilježniku da se pobijano rješenje o nasljeđivanju od 10. ožujka 2023. dostavi nasljednicima pok. ED, a koji će po urednoj dostavi biti ovlašteni postupiti sukladno odredbi čl. 185. Zakona o nasljeđivanju.
5. Dana 13. studenog 2023. kod javnog bilježnika Drage Burazera iz Biograda na Moru zaprimljen je podnesak nasljednika ED po ovosudnom rješenju o nasljeđivanju O-825/2023 od 22. rujna 2023. i to njenog supruga ĆD i kćeri GDC kojima je nakon toga javni bilježnik dostavio pobijano rješenje o nasljeđivanju, nakon čega je isti predmetni ostavinski spis uz popratni dopis ponovno dostavio ovome sudu 23. siječnja 2024.
6. Prigovor nasljednika ĆD i GDC nije osnovan.
7. Prema odredbi čl. 187. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – dalje ZN) proizlazi da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, dok iz stavka 2. te odredbe proizlazi da sud odlučujući o prigovoru protiv rješenja kojeg je donio javni bilježnik može u cijelosti ili djelomično rješenje održati na snazi ili ga ukinuti.
8. Prema odredbi čl. 220. st. 1. ZN propisano je da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu, dok je st. 3. propisano da se osoba koja je valjano dala izjavu da prihvaća nasljedstvo, istoga više ne može odreći.
9. Prema odredbi čl. 130. ZN propisano je:
- u st. 1. da se nasljednik može odreći nasljedstva javno ovjerovljenom izjavom i izjavom danom na zapisnik kod suda do donošenja prvostupanjske odluke,
- u st. 2. je propisano da odricanje vrijedi i za potomke onoga koji se odrekao, ako odricatelj nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime,
- u st. 4. propisano je da se za nasljednika koji se odrekao u svoje ime smatra kao da nikada nije bio nasljednik,
- u st. 5. propisano je da ako se odreknu nasljedstva svi nasljednici koji pripadaju najbližem nasljednom redu u času smrti ostavitelja, na nasljedstvo se pozivaju nasljednici sljedećeg nasljednog reda.
10. Prema odredbi čl. 131. st. 1. ZN propisano je da ako je nasljednik umro prije svršetka ostavinske rasprave, a nije se odrekao nasljedstva, pravo odricanje prelazi na njegove nasljednike.
11. Prema odredbi čl. 135. st. 1. ZN propisano je da se izjava o odricanju od nasljedstva ili o prihvatu nasljedstva ne može opozvati.
12. Prema odredbi čl. 9. st. 1. ZN (koja određuje tko ulazi u prvi nasljedni red) propisano je da ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug.
13. Prema odredbi čl. 11. st. 1. ZN (koja određuje tko ulazi u drugi nasljedni red) propisano je da ostavitelja koji nije ostavo potomke nasljeđuju njegovi roditelji i njegov bračni drug, st. 4. te odredbe propisuje da ako iza ostavitelja nije ostao bračni drug, ostaviteljevi roditelji nasljeđuju cijelu ostavinu na jednake dijelove, dok st. 5. te odredbe propisuje da ako je jedan ostaviteljev roditelj umro prije ostavitelja, dio ostavine koji bi mu pripao da je nadživio ostavitelja, nasljeđuje drugi roditelj.
14. Ukazuje se od strane suda da iz stanja ovog ostavinskog spisa proizlazi sljedeće:
- da je u času smrti ostavitelja GD pok. G njegova jedina nasljednica iz prvog nasljednog reda bila njegova kćer ED koja je na ročištu od 19. siječnja 2023. dala nasljedničku izjavu u kojoj se odriče svog nasljednog dijela što je pripada temeljem zakona u cijelosti,
- da je u času smrti ostavitelja GD pok. G njegova jedina nasljednica iz drugog nasljednog reda bila njegova majka RD koja je na ročištu od 10. ožujka 2023. dala nasljedničku izjavu u kojoj se prihvaća nasljednog dijela što je pripada temeljem zakona u cijelosti.
15. Dakle, kada se povežu zaključci suda iz točke 14. obrazloženja sa prethodno citiranim zakonskim odredbama iz čl. 130. ZN, ovaj sud drži da je javni bilježnik Drago Burazer iz Biograda na Moru postupio u skladu s navedenim odredbama Zakona o nasljeđivanju obzirom je kćerka ostavitelja ED u času smrti bila njegova jedina nasljednica iz prvog nasljednog reda, pa je ispravno javni bilježnik na nasljedstvo pozvao nasljednicu sljedećeg nasljednog reda, tj. majku ostavitelja RD koja je jedina nasljednica ostavitelja iz drugog nasljednog reda, te da je potom pravilno temeljem zakona, pritom uzimajući u obzir nasljedničku izjavu nasljednice RD od 10. ožujka 2023., donio rješenje o nasljeđivanju protiv kojeg su prigovor izjavili ĆD i GDC, a koji prigovor se iz spomenutog razloga smatra neosnovanim, slijedom čega ga je ovaj sud odlučio odbiti te sukladno odredbi iz čl. 187. st. 2. ZN održati na snazi rješenje o nasljeđivanju koje je u ovoj pravnoj stvari doneseno od javnog bilježnika Drage Burazera iz Biograda na Moru. Drugim riječima, ovaj sud kraj prije navedenog stanja stvari zaključuje da nisu bili ispunjeni uvjeti iz čl. 6. st. 1. ZN koji određuje kada ostavina prelazi na općinu, a to iz razloga jer je u trenutku smrti ostavitelja GD pok. G isti imao nasljednika iz prvog nasljednog reda kćer ED (i to kao jedninu nasljednicu prvog nasljednog reda) koja se u ostavinskom postupku odrekla nasljedstva, slijedom čega je pravo na nasljedstvo prešlo na nasljednika iz sljedećeg nasljednog reda tj. na majku ostavitelja RD koja se prihvatila nasljedstva.
Biograd na Moru, 11. travnja 2025.
S u d a c
Ivica Marinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za nadležni županijski sud.
DNA-nasljednicima:
1. ĆD, [adresa],
2. GDC, [adresa],
3. RD, [adresa].
Na znanje: Javni bilježnik Drago Burazer, Biograd na Moru, Dr. Franje Tuđmana 82 A.
