Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
[adresa], G
[adresa]
Poslovni broj: Kov-147/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski sud u Sisku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Marije Jurić kao predsjednice vijeća, te Gordane Muža Andreić i Ive Štefan Kuzmić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sanele Boltužić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog GI zbog kaznenog djela iz članka 222. stavak 4. u vezi st. 3. u vezi čl. 221. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. dalje u tekstu: KZ/11 i dr.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku KO-DO-483/2023 od 27. studenog 2023. u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Sisku II, optuženog GI, branitelja, odvjetnika Tomislava Jonjića, opunomoćenice žrtve JI, odvjetnice Jadranke Miladin – Slaviček, dana 11. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Optuženi GI, zvan " I", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i KI, rođene K, rođen **.**.1977. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom VSS, dipl. ing. građevine, zaposlen u trgovačkom društvu "Darmikon" d.o.o. i trgovačkom društvu "Hedom" d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 2.500,00 eura, suvlasnika u ½ dijela stana na adresi u [adresa], oprivnička br. 21, vlasnika seoske kuće u [adresa] kod [adresa] i apartmana u Pakoštanima, oženjen, otac troje maloljetne djece, nema vojni čin, neodlikovan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak
kriv je
što je,
dana 14. lipnja 2021. u Petrinji, Trg dr. Franje Tuđmana br. 12, na gradilištu na kojem je pravna osoba "Distalis gradnja" d.o.o. izvodila radove na hitnim mjerama osiguranja zgrade Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Petrinji nakon potresa, ĐI, kao direktor i odgovorna osoba pravne osobe "Distalis gradnja" d.o.o. koja je poslodavac radnika PI, te ovlaštenik za zaštitu na radu navedene pravne osobe, u kojem svojstvu je ujedno bio i odgovorna osoba za organizaciju, koordinaciju i provođenje mjera zaštite na radu te nadzor primjene propisa kojima se uređuje sigurnost i zaštita zdravlja radnika tijekom izvođenja radova, te okr. GI, kao glavni inženjer gradilišta, u kojem svojstvu je bio odgovoran za primjenu propisa kojima se uređuje sigurnost i zaštita zdravlja radnika tijekom izvođenja radova te za organiziranje, koordiniranje i provođenje zaštite na radu, obvezni organizirati rad i osigurati da se radovi na predmetnom gradilištu obavljaju na način da to ne utječe na sigurnost radnika u skladu s posebnim propisima i pravilima zaštite na radu, protivno odredbama članka 17. stavka 2. i 3., članka 18. stavka 3., članka 19. stavka 1., članka 24. stavka 1. točke 4., 6. i 7., članka 41. stavka 1., 3., 4. i 5., članka 42. stavka 1. i članka 74. stavka 1. Zakona o zaštiti na radu ("Narodne novine", broj 71/14, 118/14, 154/14, 94/18 i 96/18), članka 9. Pravilnika o zaštiti na radu na privremenim gradilištima ("Narodne novine", broj: 48/18), članka 4. stavka 1. i članka 6. stavka 1. i 2. Pravilnika o zaštiti na radu pri uporabi radne opreme ("Narodne novine", broj: 18/17) te članka 55. stavka 3. i članka 133. stavka 4. točke 1. Zakona o gradnji ("Narodne novine", broj 153/13, 20/17, 39/19 i 125/19), olako držeći da štetne posljedice neće nastupiti, propustili organizirati i pripremiti poslove koji su se izvodili na fasadnoj skeli, kao i demontaže skele te postavljanja OSB ploča uz južni krov objekta na način da to ne utječe na sigurnost radnika te propustili osigurati da radnik PI prilikom izvođenja radova na fasadnoj skeli koristi svu propisanu osobnu zaštitnu opremu, pri čemu nisu obavili pregled skele koja se koristila za izvođenje radova radi provjere da li je ispravno postavljena i sigurna za uporabu, kao i da li je uslijed kakvih promjena tijekom njezine uporabe došlo do opasnosti za sigurnost i zdravlje radnika te propustili osigurati da radna skela koja je bila na raspolaganju radnicima na predmetnom gradilištu bude ispravna, prikladna za rad i prilagođena da za vrijeme korištenja ne ugrožava sigurnost i zdravlje radnika koji tu skelu koriste, a koja fasadna skela nije bila izvedena prema sačinjenom projektu jer nije u cijelosti izvedena od atestiranih tipskih elemenata fasadne skele tip "NTB 105/180-250" i nije imala postavljenu koljeničnu prečku niti punu rubnu zaštitu uz podnicu skele, uslijed čega je predmetnog dana oko 16,20 sati radnik PI, prilikom izvođenja radova sa treće etaže navedene fasadne skele u vidu postavljanja OSB ploča uz južni krov objekta, dok se nalazio na visini od 6,23 metra od okolnog terena, pao sa treće etaže navedene skele na prostor između fasadne skele i zaštitnih betonskih blokova te uslijed pada i udarca u betonsku podlogu zadobio ozljede teške naravi u vidu prijeloma desne natkoljenice, subduralnog hematoma, krvarenja u mozgovinu, prijeloma baze lubanje, krvarenja iz ušiju, teškog nagnječenja mozga i priklještenja mosta, pri čemu je uslijed teškog nagnječenja mozga sa posljedičnim priklještenjem mosta preminuo dana **.**.2021. u Općoj bolnici "dr. Ivo Pedišić" u Sisku,
- d a k l e, iz nehaja, pri izvođenju pojedinih radova, postupajući protivno propisima ili opće priznatim pravilima struke, izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena smrt jedne osobe,
- čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti - teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti, opisano po članku 222. stavak 4. u vezi stavka 3. KZ/11 i u vezi članka 221. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 222. stavak 4. KZ/11. te se temeljem članka 222. stavak 4. KZ/11 optuženi GI za navedeno kazneno djelo osuđuje na
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
Temeljem članka 56. KZ/11 optuženiku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se kazna na koju je optuženi GI osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 optuženik je dužan naknaditi sudu troškove postupka nastale do sjednice optužnog vijeća u paušalnom iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura).
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Sisku, 11. travnja 2025.
Predsjednica vijeća
Marija Jurić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke i branitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. ODO Sisak, na broj KO-DO-483/2023
2. Optuženi GI
3. Branitelj, odvjetnik Tomislav Jonjić
4. Žrtva JI
5. opunomoćenica žrtve, odvjetnica Jadrana Miladin – Slaviček
