REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-882/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split i predloženika NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku MO, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26 A, radi lišenja poslovne sposobnosti, izvanraspravno 11. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se proglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti rješenja spis će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pokrenut je postupak po prijedlogu predlagatelja prema predloženiku radi provođenja postupka o lišenju poslovne sposobnosti.
2. Temeljem čl. 497. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) u ovim pravnim stvarima je mjesno nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za osobu prema kojoj se provodi postupak, a temeljem čl. 435. ObZa- je propisano da ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojim se temelji mjesna nadležnost, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.
3. S obzirom da sud u svim postupcima koji se provede primjenom ObZ-a temeljem čl. 346. supsidijarno primjenjuje druge propise, odnosno odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, to sud smatra da temeljem odredbe čl. 47. st.3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a) za postupanje u ovoj pravnoj stvari općemjesno nadležan i sud boravišta predloženika, s obzirom da predloženik u ovoj pravnoj stvari pored prebivališta ima i boravište u mjestu [adresa], Obiteljski dom Andrijane Šaško, pa je stoga osnovano smatrati da je općemjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu tj. sud boravišta predloženika, jer će se tako lakše provesti postupak odnosno to je potrebno radi zaštite osobe o kojoj sud vodi osobitu brigu - prema predloženiku koji je osoba u odnosu na kojeg postoji opravdana sumnja da nije sposoban štititi svoja prava i interese, te će se trebati nužno provesti dokaz vještačenja po vještaku medicinske struke, pa sve radi efikasnosti i ekonomičnosti, sud smatra da je za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
4. Temeljem čl. 21. ZPP-a po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
U Splitu, 11. travnja 2025.
S U D A C:
Anđelka Rađa
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka.
DNA:
- predlagatelju,
- posebnom skrbniku predloženika,
- Općinskom građanskom sudu u Zagrebu – po pravomoćnosti,
- u spis.
