REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-1128/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Paule Aračić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UI, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/23-4/26225, Urbroj: 511-12-29-23-2 od 12.04.2023., u žurnom prekršajnom postupku, dana 11. travnja 2025.g.
p r e s u d i o j e:
OKRIVLJENIK: UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989.g. u [adresa], od oca U i majke S r. A , SSS, zaposlen, (mjesečna primanja cca 600,00 eura), oženjen, dvoje malodobne djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.
K r i v j e:
što je dana 06.01.2023. godine u 16:11 sati u mjestu Brela, ulica Breljanska cesta kućni broj 0 kao vozač vozila M1 marke MERCEDES registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim motornim vozilom kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 91 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM 4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 390,00 eura (tristo devedeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
Obrazloženje:
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/23-4/26225, Urbroj: 511-12-29-23-2 od 12.04.2023., okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura dvadeset sedam centi) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. U žurnom prekršajnom postupku ispitan je okrivljenik UI, podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju PP Makarska od 30.1.2023. s povratnicom, podaci o vozilu i dokumentu iz središnjeg informacijskog sustava MUP-a od 28.1.2023, izvješće o počinjenom prekršaju od 26.1.2023., podaci o snimanju PP Makarska s fotografijom osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] sa izmjerenom brzinom kretanja., te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 22.12.2023.
4. Okrivljenik UI u svoju obranu iskazao je: „Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Priznajem da sam navedene prigode vozio više nego što je dozvoljeno zbog poslovnih obveza. Naime, vozač sam po zanimanju, te sam te prigode žurio po goste na aerodrom. Molim sud da mi umanji izrečenu novčanu kaznu i ne oduzme vozačku dozvolu upravo radi naravi posla koji obavljam a kojim poslom uzdržavam svoju obitelj, pa bi plaćanjem tako visoke novčane kazne i oduzimanje vozačke dozvole dovelo do egzistencijalne ugroze mene i moje obitelji."
5. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.
6. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura.
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao olakotne okolnosti da okrivljenik priznaje djelo, žali zbog učinjenog, dok kako otegotne okolnosti cijelo njegovo prijašnje prekršajna kažnjivost iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa sud nije našao svrsi shodnim primijeniti institut ublažavanja kazne, slijedom čega je prihvaćen prijedlog ovlaštenog tužitelja.
8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Na okrivljenika nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije, jer sud cijeni, obzirom na naprijed navedeno, da ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući osobnim automobilom ponovno počiniti takav prekršaj s obzirom da mu je ovo prvi prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, dana 11. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Paula Aračić
Nives Mešin Masle
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
