Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1576/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara, rješavajući po prigovoru okrivljenika MD na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-4/69312, Urbroj: 511-17-06-24-1 od 16. kolovoza 2024., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20., 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 11. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika MD, rođenog **.**.1973. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se primjenom čl. 37. PZ-a, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura, koju je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 300,00 (tristo) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti trošak u roku 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura, u roku 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, zaštitne mjere te troškova postupka. Okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja navodeći da navedenog dana nije imao u planu upravljati osobnim vozilom, no zbog najavljenog lošeg vremena otišao je do benzinske po gorivo za kosilicu, a na tom putu zaustavila ga je policijska ophodnja kojoj je odmah priznao da je kod kuće pio pivo. Istaknuo je da mu je supruga invalid, boluje od reumatičnog artitisa zbog čega hoda pomoću štaka od svoje 25 godine pa mu je vozačka neophodna jer nemaju nikoga tko bi ju osim njega mogao voziti kod doktora i u bolnicu. O navedenom je uz prigovor priložio i medicinsku dokumentaciju supruge te Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom te zamolio da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. Također je naveo da se nalaze u teškoj financijskoj situaciji pa je zamolio da mu se iznos novčane kazne ublaži te da ga se oslobodi od plaćanja troškova postupka.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te mu je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti budući da do sada nije kažnjavan. Stoga je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Okrivljeniku je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 90 dana od primitka ove presude.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu.

6. Okrivljenik je izjavio prigovor na izrečeni mu trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, ali nije dostavio potvrde o prihodima i imovini pa u tom dijelu OPN ostaje neizmijenjen, s time da je produljen rok za njihovo plaćanje kao i za novčanu kaznu.

7. U ovome slučaju sudac je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, a okrivljenik do sada nije kažnjavan, pa je sud ocijenio da se radilo o izoliranom slučaju, te nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.

8. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

9. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Donjoj Stubici, 11. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku

2. Arhiva.