Poslovni broj: Pp-3998/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FĐ , zbog prekršaja iz čl.124.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ I PPP Zagreb,, klasa: 211-07/24- 4/104836 ,od 27.11.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 11.4.2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F i Š, rođena **.**.1985. godine u [adresa], državljanka RH, VSS, ekonomist, zaposlena, mjesečna primanja oko 500,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, majka troje djece, nekažnjavana, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
što se dana 26.9.2024. godine u 08,50 sati, u Ulici Gračani kod kbr. 9 A u Zagrebu, kao pješak, nije kretala nogostupom ili drugom površinom određenom za kretanje pješaka, odnosno površinom pokraj kolnika prikladnoj za kretanje pješaka, tj. kretala se kolnikom Ulice Gračani kod kbr. 9 u smjeru jugoistoka,
čime je počinila prekršaj iz čl.124.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.124. st. 4. istog Zakona
na temelju kojih se
primjenom članka 3. i čl. 43.stavak 1. Prekršajnog zakona
na okrivljenicu
primjenjuje
mjera upozorenja
O P O M E N A
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obaveznim prekršajnim nalogom PUZ I PPP Zagreb, od dana 27.11.2024. godine, okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da se dana 26.9.2024. godine u 08,50 sati, u Ulici Gračani kod kbr. 9 A u Zagrebu, kao pješak, nije kretala nogostupom ili drugom površinom određenom za kretanje pješaka, odnosno površinom pokraj kolnika prikladnoj za kretanje pješaka, tj. kretala se kolnikom Ulice Gračani kod kbr. 9 u smjeru jugoistoka. Žali zbog počinjenog prekršaja.
Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica navedene zgode počinila prekršaj za koji se tereti, s obzirom da okrivljenica u svojoj obrani nedvosmisleno sama priznaje počinjenje ovog prekršaja.
Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odlučivanja o vrsti prekršajne sankcije kao olakotno sud je cijenio iskreno priznanje prekršaj, dosadašnju nekažnjavanost, kao i iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao.
S obzirom na pronađene olakotne okolnosti, sud smatra da će se u konkretnom slučaju bez kažnjavanja postići svrha prekršajne sankcije, pa je na okrivljenicu primijenio opomenu, kao mjeru upozorenja, jer je uvjerenja da će se i bez izricanja novčane kazne mjerom upozorenja utjecati na okrivljenicu da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 11.4.2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljenici: FĐ, [adresa]
2. tužitelju: PUZ I PPP Zagreb
3. spis
