Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-753/2022-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OO zbog prekršaja kažnjivih po članku 229. stavku 5., članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Sisak klasa: 211-07/22-5/7304 urbroj: 511-10-16-22-1 od 24. ožujka 2022., nakon održane glavne rasprave dana 11. travnja 2024., u odsutnosti tužitelja i okrivljenika, dana 11. travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan u prometu,
k r i v j e
1. što je 16. siječnja 2022. u 00,50 sati u Sisku, Odra Sisačka kbr. 38, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te odbio se podvrgnuti ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina,
3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 229. stavka 1. kažnjivo po članku 229. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. kažnjivo po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 3. počinio prekršaj iz članka 16. stavka 1. kažnjivo po članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se temeljem istog propisa,
I.
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideseteura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura)
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeseteura)
te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.370,00 € (tisućutristosedamdeseteura)
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Sisak.
III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Postaja prometne policije Sisak podnijela je 30. ožujka 2022. godine optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/7304 urbroj: 511-10-16-22-1 od 24. ožujka 2022., protiv okrivljenog NO zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan na iznošenje obrane pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu okrivljenik se nije odazvao na poziv suda. Pozivi su se vratili neuručeni s naznakom dostavljača "obaviješten nije podigao pošiljku".
3. Pozvan na raspravu pred mjesno nadležni sud 11. travnja 2025. nije se odazvao, nakon čega je pozvan putem e-oglasne ploče te se dostava poziva smatra urednom.
4. Kako nazočnost okrivljenika nije bila neophodna za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, sud je proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika te izvršio uvid u dokaze koje je dostavio tužitelj: obavijest policijskog službenika Policijske postaje Sisak o počinjenom prekršaju broj: 000231432631, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 00881218 koju je okrivljenik vlastoručno potpisao, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02105193 i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. prosinca 2024.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka odnosno dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja iz članka 229. stavka 1. kažnjivo po članku 229. stavku 5., članka 282. stavku 4. kažnjivo po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 16. stavka 1. kažnjivo po članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sud je poklonio vjeru ovlaštenoj službenoj osobi koja je sastavila obavijest o počinjenom prekršaju te zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenika iz kojeg je razvidno da je okrivljenik odbio alkotestiranje te da mu je zbog toga izdana naredba o određivanju mjere opreza koju je vlastoručno potpisao. Nadalje je utvrđeno da okrivljenik policijskom službeniku tijekom kontrole nije dao na uvid vozačku dozvolu i osobnu iskaznicu, što je također vidljivo iz obavijesti o počinjenom prekršaju.
7. Stoga je okrivljeni NO proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
8. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije od 18. prosinca 2024., utvrđeno je da je okrivljenik više puta prekršajno osuđivan u prometu.
9. Odlučujući o sankcijama, sud je okrivljeniku izrekao novčane kazne sukladno navedenim odredbama Zakona, čime će se u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
10. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca. Mjeru zabrane je predlagao tužitelj, pa je prijedlog sud prihvatio i izrekao mjeru u trajanju od dva mjeseca, jer smatra da je mjera u tom trajanju primjerena kako bi se odvratilo okrivljenika od ponavljanja takve i slične vrste prekršaja u prometu. Nadležna policijska uprava izvršit će zaštitnu mjeru koja počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere uračunati vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole, kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policijske Sisak.
12. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 11. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
