Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Poslovni broj: Pp-3449/2025

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika JU i II okrivljenika ŠU, zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, optužnog prijedloga PUZ II PP, klasa: 211-07/24-5/33470, nakon održane glavne i javne rasprave, održane dana 11.4.2025. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 11.4.2025.godine,

    p r e s u d i o  j e

    I okrivljenik: JU, sin J i Š, rođen **.**.1976. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju kuhar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

    k r i v  j e

    što je dana 6.12.2024. godine, u 23,49 sati, na benzinskoj postaji „Ina“, Zagrebačka avenija 102 u Zagrebu, u prisutnosti kupaca, vikao na djelatnika benzinske postaje ŠU riječima:“ svi ste vi drogeraši, svi ste vi stoka“, te je potom na njega fizički nasrnuo, odgurnuvši ga rukama u predjelu prsiju, te ga je potom udario rukom u predjelu glave, pa je tako remetio javni red i mir,

    čime je počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

    na temelju kojeg mu se

    izriče

    primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona

    NOVČANA KAZNA u iznosu 200,00 eura,

    Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

    Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

    Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

    Temeljem čl.183.t.3. Prekršajnog zakona,

    II okrivljenik: ŠU , sin G i Č, rođen **.**.1980. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa] SSS, po zanimanju komercijalist, s mjesečnim primanjima 980,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

    Oslobađa se od optužbe

    da bi dana 6.12.2024. godine, u 23,49 sati, na benzinskoj postaji „Ina“, Zagrebačka avenija 102 u Zagrebu, u prisutnosti kupaca, vikao na JU riječima: “Nisi dobro organiziran u glavi, đubre jedno“, te ga potom pozva van iz poslovnice na obračun, riječima: Idemo van. Pa ćemo riješiti stvari i potući se, te se potom sa njime fizički obračunavao, pa je tako remetio javni red i mir,

    pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

    Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 7. Prekršajnog zakona, u odnosu na II okrivljenika, padaju na teret proračunskih sredstava.

    Obrazloženje

    PUZ VIII PP Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenica zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

    I okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 6. 12. 2024.g., u 23,49 sati, na benzinskoj postaji INA, na Zagrebačkoj aveniji 102 u Zagrebu, došao u sukob sa GU, djelatnikom postaje. Točno je da je tada unutar prostorije benzinske postaje u prisutnosti drugih kupaca vikao na njega riječima :"Svi ste vi drogeraši, svi ste vi stoka", te JE potom fizički nasrnuo na njega, odgurnuvši ga rukama u predjelu prsiju, uslijed čega je on pao na pod, a nakon toga je među njima ovdje došlo do fizičkog sukoba pri čemu je on ŠU udario rukom u predjelu glave. Dodaje da je predmetne zgode ovu situaciju prouzročio on, jer mu nije bilo psihički dobro, a II okr. nije bio ništa kriv, i II okr. niti u jednom trenutku nije vikao na njega i nije se želio sa njime potući, a dogodilo se da je on na II okr. nasrnuo kako je to prethodno opisao i onda se II okr. želio samo maknuti od njega i da policija dođe na lice mjesta i da se cijela situacija smiri. Žali zbog počinjenog prekršaja.

    II okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 6. 12. 2024.g., u kasnim večernjim satima, radio kao djelatnik na benzinskoj postaji INE, na Zagrebačkoj aveniji kbr. 102 u Zagrebu. Sjeća se da se nalazio iza pulta, na prodajnom mjestu, gdje stranke plaćaju benzin i ostale artikle na blagajni. Sjeća se da je I okr tada u više navrata ulazio u ovaj prostor benzinske postaje da je kupovao od njega određenu vrstu cigareta, svaki puta sa nekom primjedbom. I onda bi nakon što je kupio cigarete udaljio se iz postaje van, pa se ponovno vratio u prostor, te je tražio da kupi te iste cigarete, a koliko se sjeća, ovo je činio jedno četiri, pet puta. Navodi da nije znao zašto I okr. to čini i mislio je da ima neki pik na njega tada. Sjeća se da je tada ovdje u dućanu bilo nekih šest do sedam ljudi koji su trebali plaćati, te je bio rekao I okr da se ne može tako ponašati i neka izvoli izaći iz dućana ako ne kupuje više ništa, međutim I okr nije htio izaći van iz dućana. Sjeća se da je u jednom trenutku krenuo prema izlaznim vratima iz trgovine, a objašnjava da je to bilo iz razloga jer je želio zatvoriti ulazna vrata, kako se više ne bi mogla automatski otvarati i zatvarati, jer je bila ponoć i trebali su napraviti obračun, a što znači da kupci koji su se zatekli do tada u trgovini, kada plate račun, puštaju se daljinskim, jedan po jedan kroz ta vrata, ali drugi kupci ne mogu potom ući u trgovinu dok se u ponoć ne zaključi obračun u istoj, a to traje nekoliko minuta. Kada je krenuo prema tim vratima, I okr. mu je prišao sa boka, odnosno više sa leđa, te ga je gurnuo preko palete proizvoda, i udario je glavom o pod. Tada je I okr skočio na njega, dok je tako ležao ovdje i onda su se oni ovdje pohrvali, a njegova je namjera tada bila samo da se izvuče ispod I okr i da se makne. Kada se uspio maknuti, sjeća se da je I okr bio u nekom čučećem položaju ili na koljenima i on ga je tada samo pritisnuo dlanovima ruku za ramena, i držao ga je u tom položaju, jer je moj kolega odmah bio zvao policiju i namjera mu je bila, da ne bi sukob eskalirao, da tako drži I okr. dok ne dođe policija ili da I okr. ne bi pobjegao sa lica mjesta, jer je šteta u dućanu bila dosta velika a i na inventaru. Dodaje još da on predmetne zgode u prostoru trgovine nije vikao na I okr riječima: "Nisi dobro organiziran u glavi đubre jedno", niti ga je pozivao da izađe van iz trgovine, a kako bi se njih dvojica potukli. Točno je samo da je tada rekao "da će i on izaći van ako treba", samo da i I okr. izađe iz trgovine, a kako bi mogao zatvoriti vrata i obaviti inventuru.

    Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je I okrivljenik navedene zgode počinio prekršaj za koji se u postupku tereti, obzirom je on u svojoj obrani, u cijelosti priznao počinjenje ovog prekršaja, a izvjesnost počinjenja prekršaja od strane I okrivljenika proizlazi i iz komparacije njegove obrane sa navodima iz obrane II okrivljenika. Iz utvrđenog činjeničnog stanja u odnosu na I okrivljenika proizlazi da je on predmetne zgode u prostoru trgovine na benzinskoj postaji u vrijeme radnog vremena i u prisutnosti drugih kupaca, vikao na drugu osobu neprimjerenim riječima te je istu i fizički napao. Na taj je način I okrivljenik u cijelosti ostvario biće djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, obzirom se na utvrđeni način ponašao na javnom mjestu. Pri tome je sud posebno imao u vidu činjenicu da trgovina na benzinskoj postaji u vrijeme radnog vremena te u prisutnosti drugih kupaca, u svakom slučaju predstavlja javno mjesto.

    Stoga je sud I okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je iskreno priznanje prekršaja i iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao.

    Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

    Temeljem u izreci citiranih propisa, I okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, s obzirom sud smatra da iste ne bi mogao nadoknaditi a da u pitanje ne dovede svoje uzdržavanje.

    U odnosu na oslobađajuću odluku u odnosu na II okrivljenika, treba navesti da je on u postupku porekao počinjenje prekršaja, aktivno iznoseći svoju obranu, u kojoj objašnjava što se po njemu predmetne zgode između njega i I okrivljenika doista događalo, te iz kojih sve razloga smatra da nije počinio djelo prekršaja za koje se u postupku tereti. Ovako iznijeta obrana II okrivljenika u cijelosti je potvrđena i navodima iz obrane I okrivljenika u kojoj on izričito navodi da je predmetne zgode ovu situaciju prouzročio on, jer mu nije bilo psihički dobro, a II okrivljenik nije bio ništa kriv i II okrivljenik nije niti u jednom trenutku vikao na njega i nije se želio sa njime potući, a dogodilo se da je on na II okrivljenika nasrnuo, kako je to u svojoj obrani opisao i onda se II okrivljenik samo želio maknuti od njega i da policija dođe na lice mjesta i da se cijela situacija smiri.

    S obzirom je u ovom postupku II okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka u odnosu na njega, padaju na teret proračunskih sredstava.

    U Zagrebu, 11.4.2025. godine

    Zapisničarka

    Sudac

    Vlasta Janton Ferenčić

    Damir Pleše

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.

    Dostavna naredba:

    1. I okrivljenik: JU, [adresa]

    2. II okrivljeniku: ŠU, [adresa]

    3. tužitelju: PUZ II PP Zagreb

    4. spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.