Poslovni broj: Pp-40/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika IC, po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik pod brojem: 511-03-14/05-4-1751-1/2021od 26.studenog 2021.godine, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 67/08, 74/11,80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07,39/13, 157/13,70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
I. što do dana 26.srpnja 2021.godine u Dubrovniku u ulici Vladimira Nazora 32 kao vlasnik osobnog vozila marke Smart, reg. oznaka [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju broj 511-03-14/05-8-2258-1/2021, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 08. srpnja 2021.godine do 25.srpnja 2021.godine, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo, dao na upravljanje dana 22.svibnja 2021.godine, a kojim je navedenog dana u Zatonu počinjen prekršaj iz članka 54. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu.
III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci, koji je po prigovoru stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je pozivan na ročište zakazano za dane 15.lipnja 2023.godine, 17.listopada 2023.godine, 23.svibnja 2024.godine, 18.rujna 2024.godine, koji pozivi su se vratili neuručeni s naznakom"nije tražio". Uvidom u podatke JRO MUP-a RH utvrđeno je da je na adresi [adresa] okrivljenik bio prijavljen do 05.veljače 2024.godine od kada je na adresi [adresa], pa je pozivan na obe adrese. Stoga, a kako je očigledno da izbjegava primitak poziva, u skladu s odredbom članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona dostava poziva izvršena je putem oglasne ploče suda za dan 11.travnja 2025. godine na koji poziv se nije odazvao niti je izostanak opravdao. Kako ispitivanje okrivljenika nije neophodno za utvrđivanje činjeničnog stanja proveden je dokazni postupak, to u skladu s odredbom članka 167.stavak 3. Prekršajnog zakona.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 23.svibnja 2021.godine te povratnicu-dokaz o preuzimanju obavijesti o počinjenom prekršaju 08.srpnja 2021.godine. Izvršen je uvid i u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
5. Na temelju provedenog postupka, smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude.
6. Naime, uvidom u povratnicu o preuzimanju obavijesti, razvidno je da je obavijest o počinjenom prekršaju odaslana na adresu na kojoj je okrivljenik tada bio prijavljen, Moluntska 3A, gdje je i zaprimio 08.srpnja 2021.godine. Stoga, okrivljenik kao vlasnik vozila, bio je dužan u roku od 15 dana i to od dana 08. srpnja 2021.godine do 25.srpnja 2021.godine, dostaviti podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom dana 22.svibnja 2021.godine, a što nije učinio.
7. Prema odredbi članka 229.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5.stavka 4. Ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Odredbom članka 229.stavak 7. istog Zakona propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
8. Kako okrivljenik nije postupio po obavijesti o počinjenom prekršaju zaprimljenoj 08.srpnja 2021.godine, to je postupio protivno naprijed cit.odredbi Zakona i ostvario obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
9. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Nekih olakotnih ili otegotnih okolnosti nije bilo, pa je okrivljeniku izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zapriječene kazne cijeneći je primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti.
10. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
11. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka.
12. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 11.travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
