REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA NOVA GRADIŠKA
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-2263/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene JE i drugookrivljenika HE, radi prekršaja iz čl.10 podstavak 3. kažnjiv po čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, (NN 70/17. i 125/2019.) u povodu optužnog prijedloga optužnog prijedloga Policijske postaje Okučani Klasa 211-07/24-5/24179 od 29.8.2024. nakon provedenog žurnog postupka od 22.listopada 2024.godine i zajedničke pismene obrane od 14.listopada 2024., temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Prvookrivljena JE, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1984.godine u [adresa], državljanka Hrvatske, kći DE, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana.
Drugookrivljeni BE, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin Hrvatske, sin J, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan.
Krivi su
I. Što su dana 29.kolvooza 2024. dan u tjednu četvrtak oko 21,30 sati u [adresa] u obiteljskoj kući počinili kao vanbračni supružnici počinili obostrano psihičko i fizičko nasilje u obitelji na način da se BE vratio u kuću vidno alkoholiziran, JE napala ga pogrdnim riječima uzela mu mobitel i gitaru i razbila od pod i fizički ga napala zadavajući mu udarce rukama po tijelu na što je BE uzvratio pogrdama i zadao joj dlanom lijeve ruke šamar po desnoj strani lica, a što je kod oboje okrivljenih izazvalo međusobnu povredu dostojanstva i uznemirenosti.
II. Okrivljeni su time učinili prekršaj iz čl.10 podstavak 3. kažnjiv po čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa im se
izriče
- novčana kazna u iznosu od po 500,00 (petsto) eura svakome,
III. Vrijeme uhićenja prvookrivljene JE počevši od 29.8.2024. u 22,21 sati do 30.8.2024. u 8,00 sati se po čl.40.st.1. i 2. Prekršajnog zakona računa u kaznu kao 39,82 eura novčane kazne po započetom danu uhićenja.
IV. Vrijeme uhićenja drugookrivljenog HE počevši od 29.8.2024. u 22,21 sati do 30.8.2024. u 8,00 sati se po čl.40.st.1. i 2. Prekršajnog zakona računa u kaznu kao 39,82 eura novčane kazne po započetom danu uhićenja.
V. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, svaki okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i kao trošak tužitelja uporabe alkometra od 30,00 eura svako u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja u Okučanima podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja opisanih i okvalificiranih kao u izreci.
2. Okrivljeni u pisanoj zajedničkoj obrani u bitnome priznaju prekršaj, naime žive u vanbračnoj zajednici treću godinu, a taj puta su došli na godišnji u obiteljsku kuću drugookrivljenog, malo se napili i obostrano posvađali i potukli, tako što je JE prva vrijeđala LE razbivši mu mobitel i gitaru, a LE je uzvratio JE s nekoliko šamara i psovka, zbog čega im je žao, ali su se pomirili. Prekrašajno su nekažnjavani, oboje žive i rade u Njemačkoj te zarađuju 1.300,00 eura mjesečno. Obećaju da više neće činiti bilo kakvo nasilje u obitelji , pa mole blaže kažnjavanje i novčanim kaznama i da im se ne izriče nikakva zaštitna mjera jer su se pomirili i žive u [adresa] pa nema bojazni za činjenje novog nasilja u obitelji.
3. Izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JE, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HE, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: [serijski broj] na ime JE; zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: [serijski broj] na ime BE, naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] na ime JE, naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] na ime BE,izvješće o uhićenju na ime JE, izvješće o uhićenju na ime BE, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obrasce rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrasce o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom i prekršajne evidencije.
4. Na temelju priznanja, te provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedenih odredbi citiranih Zakona, pa je okrivljene proglasio krivim i izrekao novčane kazne kao u izreci.
5. Naime, okrivljeni prekršaje iskreno i suglasno priznaju jer da su se kritične zgode obostrano psovali i vrijeđali i potukli kao i da je LE razbila mobitel i gitaru, a činjenje prekršaja okrivljenih proizlazi uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JE, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HE, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: [serijski broj] na ime JE; zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: [serijski broj] na ime BE, naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] na ime JE, naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] na ime BE, izvješće o uhićenju na ime JE, izvješće o uhićenju na ime BE, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obrasce rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrasce o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, koji dokazi su sukladni priznanju. Okrivljeni žive u vanbračnoj zajednici pa se po ovome Zakonu smatraju obitelji.
6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako prvookrivljenoj JE izrekao na prijedlog ovlaštenog tužitelja novčanu kaznu kao blažu po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje, te pokajanje, žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, osobne te obiteljske prilike i imovno stanje jer je zaposlena u Njemačkoj i mjesečno zarađuje 1.300,00 eura te ima vanbračnog supruga LE, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja makar neizravnom namjerom, psihičko i fizičko nasilje.
7. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako druookrivljenom HE izrekao na prijedlog ovlaštenog tužitelja novčanu kaznu kao blažu po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje, te pokajanje, žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, osobne te obiteljske prilike i imovno stanje jer je zaposlen u Njemčakoj i mjesečno zarađuje 1.300,00 eura te ima vanbračnu suprugu JE, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja makar neizravnom namjerom, psihičko i fizičko nasilje.
8. Vrijeme uhićenja oboje okrivljenih je u vezi prekršaja i uračunato im je u kaznu.
9. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.
10. Ovaj sud okrivljenima na prijedlog ovlaštenog tužitelja nije izrekao zaštitne mjere međusobnog približavanja, uznemiravanja ili uhođenja obzirom na iskreno i suglasno priznanje djela okrivljenih te pokajanje i ranije prekršajno nekažnjavanje pa je ovo izdvojeni incident u njihovom ponašanju u obitelji kao i da inače skladno žive i nije bilo ranije sukoba, a oboje su obećali da to više neće činiti pa zasada ne postoji opasnost od ponavljanja nasilja u obitelji.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenima u paušalnoj svoti i kao trošak alkometra koji je dužan podmiriti prvookrivljeni kao nužan i opravdan, a prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju okrivljenih.
12. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Novoj Gradiški, 11.travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenima
2. Tužitelju
