Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Pl-124/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku po sucu Davoru Liščiću, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužitelja Opće bolnice Virovitica, OIB: 82844035780, Ljudevita Gaja 21, kojeg zastupa NŽ, opunomoćenik po zaposlenju, protiv tuženika ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi isplate, bez održavanja rasprave, 11. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ĐŽ da u roku 8 (osam) dana, od dostave prijepisa rješenja, tužitelju Općoj bolnici Virovitica na temelju vjerodostojne isprave, računa broj: 2023-000110984 od 31. ožujka 2023., plati 441,19 eura (četiristo četrdeset jedan euro devetnaest centi) sa zateznim kamatama od 9. travnja 2023. do isplate, po stopi koja se od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena; a od 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR 00, pozivom na broj: 2023-000110984.

II. Nalaže se tuženiku ĐŽ da u roku 8 (osam) dana, od dostave prijepisa rješenja, tužitelju Općoj bolnici Virovitica plati 12,50 eura (dvanaest eura pedeset centi) troškova postupka, sa zateznim kamatama od 11. travnja 2025 do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR 00, pozivom na broj: 2023- 000110984, dok se zahtjev za naknadu 12,50 eura (dvanaest eura pedeset centi) po osnovi preostalog iznosa naknade javnom bilježniku odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj Opća bolnica Virovitica, ranije ovrhovoditelj, podnio je 20. veljače 2025. protiv tuženika ĐŽ, ranije ovršenika, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, računa broj: 2023-000110984 od 31. ožujka 2023. U prijedlogu za ovrhu navedeno je da tuženik ima prebivalište u [adresa]. Radi provjere prijavljene adrese prebivališta, provjereni su podatci Jedinstvenog registra osoba (u nastavku: JRO) te je utvrđeno da tuženik ima prebivalište u [adresa].

2. Na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. – u nastavku: OZ) javni bilježnik proslijedio je sudu predmet radi donošenja odluke jer je prijedlog za ovrhu podnesen protiv ovršenika koja ima prebivalište izvan [adresa].

3. Čitanjem prijedloga za ovrhu i izvatka iz poslovnih knjiga utvrđeno je da je tužiteljevo novčano potraživanje dospjelo za plaćanje kako je to navedeno u točki I. izreke, a uz prijedlog za ovrhu priložena je i vjerodostojna isprava, ranije navedeni račun. Zbog toga je udovoljeno pretpostavkama za izdavanje platnog naloga u skladu s člankom 446. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019., 80/2022. i 114/2022. – u nastavku: ZPP) te je odlučeno kao pod točkom I. izreke.

4. Na temelju članka164. ZPP-a odlučeno je zahtjev za naknadu 25,00 eura po osnovi predujma naknade koja je plaćena javnom bilježniku odbiti kao djelomično neosnovan. Tužitelj je dostavio dokaz o tome da je platio 12,50 eura javnom bilježniku po osnovi predujma naknade troškova, dok se nije moglo utvrditi da je platio i preostalih 12,50 eura naknade. To se nije moglo utvrditi niti pregledom novčanih obveza u predmetu poslovni broj: Ovrv-4202/2025, stoga je odlučeno kao pod točkom II. Izreke.

5. Slijedom navedenog, a na temelju članaka 155., 164. i 446. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 11. travnja 2025.

Sudac

Davor Liščić

Uputa o pravnom lijeku

Rješenje o platnom nalogu tuženik može pobijati samo prigovorom koji se podnosi u roku 8 dana, od primitka prijepisa ovoga rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u tri primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP-a). Nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac bez održavanja rasprave (čl. 451. st. 1. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa platnog naloga (čl. 450. ZPP-a). U postupku u sporovima male vrijednosti presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Tuženiku, uz prijedlog za ovrhu s prilozima