Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 2240/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VS, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 47/2023) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/24-5/10349 urbroj: 511-18-07-24-1 od dana 19. travnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 11. travnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljeni: VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1985. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin Rh., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

Što je dana 14. 04. 2024.g. oko 20,30 sati u mjestu Vir, u ulici Velika Slatina IX, kbr. 6, dakle na javnom mjestu dostupno većem broju građana i prolaznika, došlo je do narušavanja javnog reda i mira na naročito drzak i nepristojan način od strane okrivljenoga HS na način da je IS (1991) koji se vozio na svom motociklu u navedenoj ulici, prestigao sa svojim motociklom osobno vozilo marke „Mercedes C“ klase, s kojim je upravljao okrivljeni VS koji se nakon toga vozio za IS paleći duga svjetla te trubeći a nakon što je IS stao sa svojim motociklom u dvorište svoje obiteljske kuće na gore navedenoj adresi, okrivljeni VS je zaustavio svoje vozilo, izašao iz istog te počeo glasno vikati na IS riječima:“ Prebiti ću te pičko jedna, razbiti ću te, što je siso mala, jesi se usro!“ , krećući se prema IS cijelo vrijeme vičući na njega . U trenutku kada je VS došao do IS počeo mu se unositi u lice te ga je više puta rukama odgurnuo u predjelu prsa. Nakon što mu je IS rekao neka prestane da će pozvati policiju, okrivljeni je nastavio sa vikom i naguravanjem nakon čega je IS pozvao policiju a okrivljeni VS se okrenuo od IS , otišao do svog vozila te se s istim udaljio s mjesta događaja čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira.

Ovakvim svojim ponašanjem okrivljeni je prouzročio osjećaj uznemirenosti i nelagode kod IS kao i kod ostalih slučajnih prolaznika.

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/24-5/10349 urbroj: 511-18-07- 24-1 dana 19. travnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2.Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo da se ne smatra krivim i da se samog događaja ne sjeća.

2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 4., Izvješće PP Zadar ls 5., zapisnik o ispitivanju svjedoka ls 6,7,8., naredba o određivanju mjere opreza ls 9,10., Potvrda ministarstva pravosuđa od dana 11. travnja 2025.

3.Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 EUR ili kaznom zatvora do 30 dana.

4.Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani negirao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. U dokaznom postupku Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka ls 6-8., koji je sastavljen pred Policijskom postajom Zadar u skladu s PZ-a koji svjedok je propisno upozoren i koji kao takav služi kao dokaz u predmetu. U navedenom zapisniku svjedok je u cijelosti potvrdio navode iz optužnog prijedloga. Sud je svoju odluku utemeljio na iskazu ispitanog svjedoka držeći da isti nema razloga lažno teretiti ovdje okrivljenog, utvrdivši da se u ponašanju istog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da se navedene prigode ponašao na naročito drzak i nepristojan način sud ga je proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

5. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a novčanu kaznu ublažio držeći da će se i s tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 11. travnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: VS, [adresa],

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Zadar,

3. pismohrana – ovdje.