Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-318/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽR zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211- 07/23-2/1220 od 14. siječnja 2023., u žurnom postupku dana 11. travnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], zaposlen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 14. siječnja 2023. godine u 23,48 sati u Sisku, Brezovičkog odreda kbr. 3, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,63 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/23-2/1220 od 14. siječnja 2023., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljeni ŽR pozvan na ročište zakazano za dan 11. travnja 2025. dostavio je sudu pisanu obranu. Naveo je da žali i kaje se zbog prekršaja i moli da se uzmu u obzir olakotne okolnosti na njegovoj strani. nije prekršajno osuđivan što se može vidjeti iz prekršajne evidencije, otac je dvoje malodobne djece, a vozačka dozvola mu je neophodna zbog odlaska na posao iz obiteljskih razloga. Smatra da je priznanjem doprinio efikasnosti prekršajnog postupka jer je pravosudni sustav ionako preopterećen, a svojim priznanjem je postupak skratio. Zbog svega moli najblažu kaznu ili opomenu.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02207632 koji je okrivljenik vlastoručno potpisao, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 739606 i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. prosinca 2024.

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno priznanja prekršaja i dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja kažnjivo po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Stoga je ŽR proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

7. Odlučujući o sankciji, sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, ranije ponašanje okrivljenika u prometu koje je utvrđeno pregledom prekršajne evidencije te njegove materijalne prilike.

8. Iz tih razloga, okrivljeniku je izrekao ublaženu novčanu kaznu temeljem članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona, u iznosu od svega 200,00 eura, čime će se u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Iako je tužitelj tražio da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera, sud istu nije izrekao jer je okrivljenik prekršajno neosuđivan što je vidljivo iz prekršajne evidencije.

11. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 11. travnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis