REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-1312/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Paule Aračić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ND, zbog prekršaja iz članka 49. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 49. stavku 4. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/24-2/28002 Urbroj: 511-12-29-24-1 od 07.07.2024. u žurnom prekršajnom postupku, dana 11. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ND, sin N i V, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje – student, uzdržavan od strane roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
K r i v j e:
što je dana a 07.07.2024. godine u 04:00 sati u mjestu Makarska, ulica Stjepana Radića kućni broj 000 vozila M1 marke AUDI registarske oznake [registarska oznaka] , isti se kretao navedenom ulicom kolnikom iz smjera sjevera u smjeru juga, iako je navedena ulica jednosmjerna za promet iz smjera juga u smjeru sjevera,
čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 49. stavku 4. istog Zakona,
pa se temeljem istog propisa i članka 41. i članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, na okrivljenika primjenjuje mjera upozorenja, te mu se
i z r i č e:
O P O M E N A
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjesec.
Obrazloženje:
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/24- 2/28002 Urbroj: 511-12-29-24-1 od 07.07.2024. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 49. stavku 4. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. U žurnom postupku pročitana je obrana okrivljenika dana pred zamolbenim sudom, potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 14.01.2025.
4. Okrivljenik ND pred zamoljenim Općinskim sudom u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću u svoju obranu iskazao je: "Smatram se krivim za počinjenje prekršaja koji mi se stavlja na teret, te priznajem počinjenje istog. Istina je da sam dana 07.07.2024.u 04,00 sata u Makarskoj upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] te sam zaustavljen po policijskim službenicima. Ovom prilikom počinio sam prekršaj jer sam ušao u ulicu koja je jednosmjerna, a ja sam ušao u zabranjenom smjeru jer sam slušao navigaciju koja me je uputila da uđem u tu ulicu. Ja sam student graditeljstva na TVZ-u, druga godina, te radim preko student servisa u Zagrebačkoj pivovari i to uglavnom treću smjenu, pa mi je vozačka dozvola neophodna radi putovanja na posao i s posla jer živim u mjestu [adresa], a što je udaljeno 13 kilometara te nemam javni prijevoz u tim satima. Prigovor sam izjavio također i zbog visine novčane kazne."
5. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.
6. Odredbom članka 49. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da na cesti na kojoj su kolničke trake fizički odvojene jedna od druge, na cesti s kolnikom za promet u oba smjera na kojem postoje najmanje četiri obilježene prometne trake kao i na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, vozač se ne smije vozilom kretati kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru, dok je stavkom 4. propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom kreće suprotno odredbama stavka 2. ovoga članka.
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao posebno izražene olakotne okolnosti da okrivljenik priznaje djelo, žali zbog učinjenog i da prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske do sada nije kažnjavan, a vodilo se računa i o njegovim materijalnim prilikama, pa je temeljem odredbe članka 41., 42.stavak 1. i članak 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, na okrivljenika primijenjena mjera upozorenja, te mu je izrečena opomena, jer sud cijeni da se radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.
8. Na okrivljenika nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije, jer sud cijeni, obzirom na naprijed navedeno, da ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj 9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, dana 11. travnja 2025.
ZAPISNIČAR:
S U D A C
Paula Aračić
Nives Mešin Masle
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
