Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-3601/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DN, radi djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka klasa: 211-07/22-5/21842, urbroj: 511-09-23-22-1 od 16. kolovoza 2022., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 11. travnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆN, sin D i Ć r. G, rođ. **.**.1996. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], završena osnovna škola, nezaposlen, bez primanja, izvanbračna zajednica, otac jednog djeteta, državljanin RH, kažnjavan

k r i v  j e

što je:

9. kolovoza 2022.g. u 21:20 sati u Rijeci, ul. Ive Lole Ribara BB, upravljao osobnim vozilom marke "Fiat Doblo" reg. oznake [registarska oznaka], iz ul. Osječka u pravcu ul. Ive Lole Ribara, prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije

čime je postupio suprotno čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku DN

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik ĆN dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik ĆN uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.000,00 eura (tisuću eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju odredbe čl. . 6. PZ, okrivljenik ĆN se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik ĆN novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem čl. 182. st. 3. PZ, okrivljenik ĆN

oslobađa se od optužbe

da bi:

iste prilike upravljao vozilom dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije sa početkom mjere 15. veljače 2022. i krajem mjere 15. veljače 2023.

pa da bi time postupio suprotno čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka klasa: 211-07/22-5/21842, urbroj: 511-09-23-22-1 od 16. kolovoza 2022., stavljeno je na teret okrivljeniku DN počinjenje prekršaja opisanih u čl. 216. st. 1. t. 3. i čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. i čl. 289. st. 4.istog Zakona.

2.Okrivljenik ĆN je na saslušanju izjavio da se ne smatra krivim za prekršaje za koje ga optužba tereti. Iznoseći svoju obranu navodi da se ne sjeća da je kritičnog dana upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se Osječkom ulicom u smjeru ulice Ive Lole Ribara. Na poseban upit iskazuje da nema položen vozački ispiti niti jedne kategorije i da nije potpisao obavijest iz čl. 109.a st.1. Prekršajnog zakona.

3.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u službenu zabilješku sastavljenu u službenim prostorijama IJP Rijeka od 9. kolovoza 2022. i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime ĆN od 3. travnja 2025.

4.Iz službene zabilješke koju je sastavila ovlaštena službena osoba 9. kolovoza 2022. u svezi zaticanja predmetnog prekršaja nedvojbeno proizlazi da su policijski službenici zaustavili osobni automobil mare "Fiat Doblo" reg. oznake [registarska oznaka] koji se kretao Osječkom ulicom u pravcu ulice Ive Lole Ribara, a kojim je upravljao ĆN, prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije.

5.U tako provedenom postupku, temeljem službene zabilješke policijskog službenika kao ovlaštene službene osobe kvalificirane za nadzor i kontrolu prometa, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

6.Obrana okrivljenika nije prihvaćena i sud je smatra danom u cilju izbjegavanja od odgovornosti za počinjeni prekršaj jer je ista neuvjerljiva i u suprotnosti je s činjenicama utvrđenim u službenoj zabilješci koju je sastavila ovlaštena službena osoba u vezi postupanja prema okrivljeniku iz koje nedvojbeno proizlazi da je kritičnog dana okrivljenik upravljao vozilom u prometu na cesti, pa ovaj sud nije imao nikakvih dvojbi za utvrđenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

7.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao, a otegotnim je cijenjenja prekršajna kažnjavanost za prekršaje iz oblasti prometa. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu izrečena iznad posebnog minimuma, postići svoju svrhu te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svog postupka i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.

8.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9.Okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troška ovog prekršajnog postupka s obzirom na njegove slabe imovinske prilike, jer je nezaposlen i nema nikakvih primanja.

10.Temeljem čl. 182. t. 3. PZ okrivljenik ĆN je oslobođen od optužbe za prekršaj iz čl. 289. st. 1. u svezi st. 4. ZSPC, a to iz razloga jer se navedeni prekršaj odnosi na vozača koji ima vozačku dozvolu, a ne na vozača koji upravlja vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez da je položio vozački ispit niti jedne kategorije.

Rijeka, 11. travnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis