Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-2302/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OZG iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, bez nazočnosti okrivljenice, dana 11. travnja 2025.god.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: OZG, rođena **.**.1972. godine, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,

kriva je

što je dana 29. lipnja 2024. god. utvrđeno da kao vlasnik vozila reg. oz. [registarska oznaka], prema traženju Policijske postaje Umag s ispostavom Buje od 01. srpnja 2024. g. koja joj je uručena 16. srpnja 2024. g. nije u roku od 15 dana, dostavila vjerodostojan podatak o osobi kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine dana 29. lipnja 2024. g. u Umagu u 22,36 sati,

čime je počinila prekršaj iz čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se temeljem odredbe čl.229.st.7. cit. zakona,

izriče

ublažena novčana kazna od

120,00 (sto dvadeset) eura.

Temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec, po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u propisanom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje je povodom prigovora okrivljenice na izdati joj prekršajni nalog pod brojem 211-07/24-3/14444 od 31. listopada 2024. godine, dostavila isti na daljnje postupanje zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je ovome sudu dostavila pisanu obranu u kojoj je navela kako je u vrijeme počinjenja prekršaja njezinim vozilom upravljao OZ, da je dana 16.7.2024.g.prijavila podatke o počinitelju na e-mail policijske postaje Umag, no da nije znala da je poslala na pogrešnu adresu, o čemu kao dokaz prilaže ispis e-maila. Smatra da nije skrivala podatke o počinitelju te da ne snosi odgovornost ni za jedan prekršaj.

3. U postupku je sud pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, kopiju snimke prekršaja uređaja "Cordon.Pro"M#PB0008, potvrđenu dostavnicu, preslike sadržaja e-mail-a poslan od OZG na e-poštu p. [adresa elektroničke pošte] kojom dostavlja podatke vozača od 16.07.2024. i e-mail od 29.11.2024., izvod iz prekršajne evidencije.

4. Iz priložene preslike elektronične pošte, koja je priložena uz prigovor, evidentno je da je okrivljenica 16.07.2024. g. na elektroničku poštu policijske postaje Umag poslala tj. dostavila podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja djela prekršaja upravljala vozilom u njezinu vlasništvu, međutim adresu elektroničke pošte nije točno naznačila, što je utvrđeno tek naknadno, pa tako podaci nisu dostavljeni.

5. Iako je vremenski rok sastavni dio djela prekršaja, a okrivljenica je na točnu elektroničku adresu dostavila podatke nakon proteka zakonom propisanog roka od 15 dana, ne može se zanemariti činjenica da je okrivljenica reagirala po dobivenoj obavijesti od PP Umag, odmah po njezinu primitku kojom se traži dostava navedenih podataka i istoga dana kada je primila obavijest, dostavila tražene podatke.

6. Odredba čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. Kako okrivljenica u zakonom propisanom roku nadležnom tijelu nije dostavila tražene podatke, iako je evidentno da je omaškom upisala netočnu e-mail adresu u kojoj dostavlja tražene podatke, u njezinu su se postupanju stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, unatoč okolnostima pod kojima je do navedenog djela došlo, stoga je proglašena krivom i odgovornom.

8. Obzirom na okolnosti slučaja, koje su prethodno opisane, te okolnosti da okrivljenica do sada nije kažnjavana za bilo kakvu vrstu djela prekršaja, obzirom na izostanak većih štetnih posljedica, te uzimajući u obzir raspon propisane kazne za navedeno djelo prekršaja, izrečena joj je novčana kazna ispod najniže novčane kazne u smislu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, kako je navedeno u izreci odluke, držeći da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu, razmjerno složenosti i trajanju postupka.

U Bujama, dana 11 travnja 2025. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v. r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.