REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-1310/2024-33

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja OL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Morana Rabar, odvjetnica iz Zagreba, protiv protustranke CL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Ljiljana Maravić Pirš, odvjetnica iz Zagreba, uz sudjelovanje mlt. OLL, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa poseban skrbnik ML, radi odluke o privremenoj mjeri, dana 11. travnja 2025. godine, nakon provedenog postupka

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog predlagatelja za donošenje privremene mjere koji glasi:

"I. Mldb. dijete OLL, rođen dana **.**.2019. g. OIB [osobni identifikacijski broj], stanovati će s ocem OL na adresi [adresa], odnosno na drugoj adresi na kojoj otac živi.

II. Majka CL će održavati osobne odnose sa djetetom ponedjeljkom , srijedom i petkom od 16,00 do 20,00 sati.

III. Majka CL će za uzdržavanje mlt. OLL doprinositi iznos od 750,00 EUR mjesečno počevši od 1.6.2024.g. pa sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke dospijevajuće svakog 05-og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskim zateznim kamatama koje teku po stopi koja odgovara visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za 3 postotna poena, na račun oca ĆL.

IV. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćne odluke suda o roditeljskoj skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa stranaka sa djetetom."

Obrazloženje

1.Predlagatelj u prijedlogu navodi da su stranke bile izvanbračni drugovi u čijoj je vezi rođen mlt. OLL. Presudom posl. br. P Ob-517/23 određeno je da mlt. dijete živi s majkom dok su ocu određeni susreti i druženja te iznos uzdržavanja. Dana 20. svibnja 2024. godine mlt. sina stranaka je na adresu bake po ocu NL iz vrtića doveo direktor tvrtke u kojoj je zaposlena protustranka navodeći da je ista završila u bolnici. Dana 21. svibnja 2024. godine sestra protustranke je izvijestila predlagatelja da je CL hospitalizirana u Klinici za psihijatriju Vrapče te je lošeg zdravstvenog stanja. Kako mlt. dijete stranaka od tada živi s ocem isti predlaže donošenje privremene mjere na način da će mlt. OLL stanovati s ocem OL na adresi [adresa], odnosno na drugoj adresi na kojoj otac živi. Majka CL ostvarivat će osobne odnose s djetetom ponedjeljkom srijedom i petkom od 16,00 do 20,00 sati. Majka je dužna za uzdržavanje mlt. djeteta mjesečno doprinositi 750,00 EUR počevši od 1. lipnja 2024. godine pa nadalje sa zakonskom zateznom kamatom.

2. Protustranka se u cijelosti protivila prijedlogu za donošenje privremene mjere. Nadalje je navela kako je samostalno potražila liječničku pomoć te se kod iste ne radi o ozbiljnoj psihičkoj bolesti. Također se iznosi da je izvanbračna zajednica stranaka koja je trajala od travnja 2020. pa do siječnja 2023. godine prekinuta zbog sustavnog nasilnog ponašanja predlagatelja koje je rezultiralo traumom i napadima panike pa je protustrnaka zatražila odgovarajuću pomoć. Predlagatelj je sam bio liječen u Klinici za psihijatriju Vrapče te je sve do kraja 2020. godine koristio antidepresive. Protiv predlagatelja se vodi i postupak pred Općinskim kaznenim državnim odvjetništvom u Zagrebu u kojem su rješenjem od 5.2.2023. godine predlagatelju naložene mjere opreza zabrane približavanja protustranci i zabrana uspostavljanja i održavanja veze s protustrankom kojoj se ne smije približiti na razdaljinu bližu od 100 m niti uspostavljati ili održavati izravnu ili neizravnu vezu s istom kako osobno tako i putem telefona, mobilnih uređaja, e-mail adresa, i svih društvenih mreža osim onih koji su prijeko potrebni vezano uz pitanje skrbništva te susreta i druženja s mlt. djetetom. I za vrijeme zajedničkog života stranaka svu brigu o djetetu je vodila majka. Djetetu su inače utvrđene poteškoće u vidu odstupanja u komunikaciji te jezično-govornom razvoju, te poteškoće na planu fine motorike. Dijete je zbog toga uključeno u odgovarajuće tretmane kod edukacijskog rehabilitatora, logopedsku terapiju i vježbe, oko kojih je majka angažirana. Protustranka se protivila i visini zatraženog uzdržavanja.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju za predlagatelja, protustranku, mlt. dijete, rješenje KP-DO-396/2023 od 5. veljače 2023. godine, mišljenje i prijedlog HZZSR Područni ured Susedgrad od 26.8.2024. godine i od 10.10.2024. godine, presudu posl. br. P Ob-517/23-38 od 15. ožujka 2024. godine, te je proveo dokaz saslušanjem stranaka.

4. Predlagatelj je u iskazu naveo da stanuje u iznajmljenom stanu te plaća najamninu koja iznosi 1.000,00 EUR mjesečno i režije još 200,00 EUR. U stanu živi sam. Zaposlen je u vlastitoj firmi u Americi. Mjesečni prihod iznosi 3.000,00 EUR. Nema drugih prihoda. Suvlasnik je polovice stana u [adresa] u kojem živi majka i ¼ kuće na Braču. Od nekretnina nema prihode. Dobrog je zdravlja. 2018.godine dijagnosticirana mu je depresija. Išao je u Vrapče na grupnu terapiju do kraja 2019.godine.Tada je imao terapiju Normabelom. Danas nemam nikakvu terapiju. Što se tiče radnog vremena u firmi prati američko radno vrijeme te tako radi od 14,00 do 22,00 sata, a kako je vlasnik firme može biti fleksibilniji s obzirom na obveze prema sinu. Sve je prilagodio potrebama djeteta tako ga i srijedom vodi logopedu. Ima topao odnos s djetetom bili su i zajedno na moru. Sada dijete stanuje s majkom a ima viđanja i to srijedom poslije podne kada ga preuzima iz ustanove Slava Raškaj u 12,30 te ga vraća u četvrtak ujutro u dječji vrtić. Također dijete viđa svaki drugi vikend na način da ga iz Slave Raškaj preuzima u petak u 12,30 sati i vodi ga u ponedjeljak ujutro u vrtić u Malešnicu. Praznici su prema planu viđanja s time da je O bio s njim ovo ljeto dva mjeseca kada je majka bila hospitalizirana i ponovo dva tjedna kada je opet bila hospitalizirana. Prema njegovim informacijama tijekom 2024.godine majka je bila dva puta hospitalizirana. Također je bila hospitalizirana 2022.godine pod dijagnozom specifična struktura ličnosti odnosno poremećaj ličnosti a drugi puta ove godine pod dijagnozom bipolarni poremećaj. Majka mu inače ne brani susrete s djetetom. Što se tiče dosadašnje brige majke za dijete redovno ga je odvodila u vrtić, koji puta je primijetio da higijena nije bila baš na razini, također redovno vodi dijete na terapije. Da je protustranka hospitalizirana saznao je preko svoje majke jer inače sva njihova komunikacija ide preko njegove majke. Nije fizički kažnjavao dijete ali je znao viknuti na njega. Ako je O neposlušan s njim razgovara o ponašanju te kaže da će ako bude dobar navečer dobiti mobitel ili nema mobitela. Nema drugih kazni. O se dosta dobro prilagodio situaciji kad je majka bila hospitalizirana, bio je razigran. Dijete mu inače zna prenijeti negativne poruke majke o njemu što je i prijavio HZZSR. To ga zabrinjava zbog djetetovog emocionalnog razvoja. Smatra da je dijete intoksicirano negativnostima o njemu koje čuje od majke. Što se tiče uzimanja terapije od strane majke djeteta 2022.godine nije redovito uzimala terapiju niti na nagovaranje i negirala je svoju dijagnozu. Tada su živjeli skupa odnosno do 1.1.2023. godine. Majka nije redovito išla na kontrole 2022.godine što je vidljivo iz medicinske dokumentacije koja je u spisu. Prije prve hospitalizacije 2024 godine u 5. mjesecu primijetio je promjene u ponašanju majke, došlo je do eskalacije komunikacije od njene strane, slala je prema njemu i njegovoj majci e-mailove pa je pretpostavio da je došlo do pogoršanja slike. Također je to primijetio i po ponašanju djeteta. Njegova prva informacije o hospitalizaciji majke je bila ta da je dovedena u PB Vrapče od strane njezinog šefa i da je on dijete doveo njegovoj majci. To nije bilo točno već je majka preuzela dijete u vrtiću na zahtjev protustranke. Što se tiče druge hospitalizacije prema informacijama majka je bila s djetetom na moru u Šibeniku kod svoje rodbine i hospitalizirana je uz pratnju svoje sestre. Ne može se sjetiti ali misli da je dijete bilo ostavljeno u vrtiću gdje ga je i preuzeo. Ako dijete bude stanovalo s njim nema ništa protiv da održava susrete s majkom samo želi da se utvrdi utjecaj emocionalnog stanja majke na djetetove napadaje na oca. Zabrinut je za dijete zbog toga što je majka ranije neredovito uzimala terapiju te da ponovo neredovito ne uzima terapiju a prije prve hospitalizacije 2022. i ove 2024. godine majčino ponašanje je eskaliralo. Dana 15.3.2024.g. sklopio je nagodbu s protustrankom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi a što se tiče zabrinutosti za dijete, stalno je zabrinut a u vrijeme sklapanja nagodbe ona nije bila povećana. Komunikacija je s protustrankom se odvija preko njegove majke budući ga je protustranka prijavila za obiteljsko nasilje te je dobio zabranu prilaska na 100 m. Majka djeteta je prema njemu bila fizički agresivna, tako mu je branila izlazak iz stana te se u određenoj situaciji nije mogao iskontrolirati i bio je fizički agresivan prema njoj. Također ga je i tukla. Jedan put je protustranka imala vidljive ozljede kad je bio fizički agresivan prema njoj to je bilo pred djetetom. Majka je i prije zajedničkog života imala psihičkih problema. Dijete ima zdravstvenih poteškoća tako slabije priča, rođen je sa krvarenjem u mozgu prvog i drugog stupanja te sada pohađa logopeda i rehabilitacijskog edukatora. Dijete ima dijagnozu autizma utvrđenu od strane rehabilitacijskog centra Blaži a što je osporavano od strane rehabilitacijskog centra Slava Raškaj. Ne zna točno od kada polazi rehabilitacijski centar Blaži a u Slavu Raška je uključen od 9. mjeseca 2022.g. ili 2021.g. Zajednički su brinuli o djetetu i vodili dijete na terapije dok su zajedno živjeli. Prije hospitalizacije majke u njihovoj prepisci se protivio dodatnim terapijama za dijete jer se konzultirao da pretjerano vođenje djeteta na rehabilitacijske postupke iz iste sfere mogu biti kontra produktivni. Autizam kod O se očituje u slabijem govoru, nešto slabije razvijenim socijalnim vještinama i slabijoj finoj motorici. Od početka razdvojenog života O prenosi negativne poruke o njemu od strane majke. Tako iznosi da je tata loš, da će tata ići u zatvor, a 8.11.2023.godine je rekao da će ga mama i on upucati. Ovo ljeto je sa sinom provodio tako da je bio tri puta na Braču, nešto su išli u terme Tuhelj, kod rođaka u Kutinu a ostalo su bili u Zagrebu. 2023.g. nije proveo ljeto sa sinom a ne može se sjetiti razloga. I tada je bio zainteresiran za dijete. S majkom djeteta se čuo i prošlo ljeto o provođenju vremena sa djetetom. Za vrijeme dok je majka bila hospitalizirana prva dva tjedna je O govorio da mu fali mama a poslije se to prorijedilo. O je vezan iza majku i za oca odnosno za majku prilično.

5. Protustranka je iskazala da je izvanbračna zajednica je završila 1.1.2023.godine. Dijete živi s njom od prestanka izvanbračne zajednice i ima viđanja sa ocem. Susreti su određeni a i odvijali su se na način da je otac uzeo dijete u srijedu iz vrtića i vratio ga u četvrtak u vrtić i svaki drugi vikend od petka na način da je uzeo dijete iz vrtića i vratio ga u ponedjeljak u vrtić. Otac je često išao na putovanja na mjesec dana ili tjedan ili dva i tada bi ona čuvala dijete. Također je regulirano da dijete viđa oca pola ljetnih i zimskih praznika te svake parne godine od Božića do Tri kralja i rođendan a neparne godine je dijete to vrijeme bilo kod nje. 2023.godine otac nije koristio svoje ljetne praznike. Što se tiče njezinog zdravlja dijagnosticiran joj je bipolarni poremećaj. Ta dijagnoza je postavljena sada na zadnjoj hospitalizaciji od 19. do 30.8. 2024.godine. Prije joj je postavljena dijagnoza depresivna epizoda, poremećaj prilagodbe i akutna panika ali joj nisu odredili adekvatnu terapiju. Dijagnoza depresivna epizoda je postavljena 2022.godine a panika na prvoj hospitalizaciji 2024. godine. 2022.g. je dobila terapiju i uredno ju je pila. Također je bila i na svim kontrolama, a prestala je uzimati lijek na uputu doktorice i to u 5. mjesecu 2023.godine. Za vrijeme hospitalizacije 2024.godine dijete je bilo kod oca u njegovom stanu. Smatra da je dobra i brižna majka, topla i puno ljubavi. O ima pojačane potrebe pa se trudi s njim vježbati i učiti, voditi ga van da bude sa djecom. O ide tri puta tjedno u obični vrtić koji se plaća 70,00 EUR mjesečno, dva puta tjedno u specijalizirani vrtić Slava Raškaj koji se plaća 10,00 EUR mjesečno, jedan puta tjedno kod logopeda koji košta 117,00 EUR mjesečno i jedan puta tjedno na radnu terapiju koja košta 35,00 EUR po sastanku. Na prehranu se dnevno potroši 10,00 do 15,00 EUR. Odjeću i obuću mu mjesečno kupuje, tako mu hlače koštaju 15,00 EUR, cipelice oko 30,00 EUR, majica 15,00 EUR. Susreti se redovno odvijaju između O i oca. O ide k ocu ali koji puta želi a koji puta ne želi. O joj je rekao da ga tata tuče, da na njega zna vikati i to kada je prolio sok i razbio tanjurić. Kada je otac bio mjesec dana u Americi njegova mama je pitala da O dođe kod nje a dijete nije htjelo i počelo je plakati. Inače je zaposlena u građevinskoj firmi te su mjesečna primanja 1.600,00 EUR. Živi u podstanarskom stanu, plaća najam 400,00 EUR i 150,00 EUR režije. Bila je hospitalizirana 2022.godine jedan puta, a 2024.godine dva puta. Kad je bila hospitalizirana čula se s O putem mobitela a i baka po ocu ga je dovela u posjetu. O sada živi s njom. Ima dobru komunikaciju sa bakom po ocu, čuju se ali misli da se ona boji sina i ne želi da zna da se čuju. Njezine tegobe 2022.godine su zbog zlostavljanja i maltretiranja od strane predlagatelja. Govorio joj je da je retardirana, da ne vrijedim ništa, da je seljanka. Više puta ju je udario, ima ožiljak na nosu, na čelu, ispod oka. Vrijeđao ju je uvijek pred djetetom a rekao je da je i dijete retardirano. Prijetio je da će ju isprebijati, staviti na psihijatriju, oduzeti dijete. Prijetio joj je i dok je bila u bolnici. Što se tiče manifestacija njezinih zdravstvenih tegoba nije nikada bila agresivna niti fizički niti verbalno. Više se to manifestira kao potištenost. U stanju je brinuti se o djetetu a kada se nije osjećala dobro sama je potražila pomoć u bolnici. Do prve s hospitalizacije 2024.godine je došlo jer se osjećala euforično, slabije je spavala i vidjela je da treba pomoć. Išla je svojoj psihologinji kojoj su išli i ona i otac dok su živjeli zajedno. Rekla joj je svoje simptome te je ona rekla da se mora javiti na hitnu. Prije te hospitalizacije pila je antidepresive i to Dulaxetin. U bolnici su joj rekli da bi bilo dobro da ostane i da će joj dati terapiju. Praksa bolnice je da se prvo ide na zatvoreni odjel a poslije se ide na poluotvoreni odjel. 2022.g. bila je hospitalizirana na poluotvorenom odjelu. Na zatvorenom odjelu nije mogla imati mobitel, samo od 15,00 do 17,00 sati. Na tom zatvorenom odjelu bila je možda dva, tri tjedna. Svojoj obitelji je javila gdje je, s njima se redovito čuje i došla joj je sestra kao podrška. Trenutno je na bolovanju a u dogovoru sa liječnikom se 9. rujna 2024.g. vraća na posao. U bolnici su joj rekli da se vodi ovaj postupak. Dostavili su joj zahtjev predlagatelja. Kad je izišla iz bolnice prvi puta, javila sam se HZZSR i dali su joj datum za razgovor. Kad je drugi puta izišla iz bolnice otišla je osobno u HZZSR gdje su rekli da je psihologinja na bolovanju, da su dali već mišljenje i poslali ga sudu. Nije došla na prvi termin za razgovor u Zavod jer je bila hospitalizirana i socijalana radnica u bolnici je rekla da će javiti Centru i Centru je osobno poslala e-mail. Javila je majci predlagatelja da će drugi puta ići u bolnicu i njezina sestra je odvela dijete baki po ocu. Da nije bilo sestre dijete bi odveo netko drugi. Nema primjedbe na brigu oca o djetetu dok je bila hospitalizirana, a kad nije bila hospitalizirana imala je primjedbu na osobnu higijenu djeteta kad je kod oca jer je u istoj odjeću u kojoj ga je dovela u vrtić ponovo došao u vrtić nakon vikenda. Primjedba je također da O kod oca previše koristi mobitel i previše se igra na mobitelu. Niti ustanove koje plazi dijete niti vrtić nisu imali primjedbe na brigu o djetetu od strane oca dok je bila hospitalizirana. Nisu imali prigovor niti na njezinu brigu o djetetu. Vezano za psihijatrijsku dijagnozu pije tri tablete ujutro i dvije navečer. Na slijedeću kontrolu je naručena 26.9.24.

6. Iz izvješća HZZSR Područni ured Susedgrad od 26. kolovoza 2024. godine proizlazi da su stranke započele emotivnu vezu 2005. godine koju su povremeno prekidali. U vrijeme rođenja mlt. djeteta nisu bili zajedno ali su sklopili plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Obitelj je u tretmanu Područnog ureda od veljače 2023. godine kada je CL podnijela prijavu za nasilje u obitelji koje je doživjela od izvanbračnog supruga OL. Majka je tada iskazala kako je obnovila izvanbračnu zajednicu s OL kada je mlt. OLL imao oko godinu dana. Tijekom zajedničkog života učestalo je doživljavala nasilje od strane izvanbračnog partnera u vidu fizičkih nasrtaja, vrijeđanja, prijetnji i ponižavanja. Jednom prilikom joj je predlagatelj slomio i nos. Majka je prijavila OL policiji u veljači 2023. godine te je na Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u tijeku postupak a OL je izrečena mjera opreza tj. zabrana približavanja i uspostavljanja kontakta sa žrtvom nasilja. OL je u razgovoru naveo kako je CL za vrijeme zajedničkog života bila nasilna prema njemu i to prije svega verbalno a u nekim situacijama ga je i fizički napala. Prilikom fizičkih nasrtaja joj je znao uzvratiti. CL je u 9. mjesecu 2022. godine bila smještena u Kliniku za psihijatriju Vrapče gdje joj je dijagnosticirana specifična struktura ličnosti i poremećaj prilagodbe (anksiozno-depresivna slika). Mlt. OLL ima poteškoća iz spektra autizma u vidu odstupanja u govoru i komunikacijskom kanalu. Trenutno je uključen u tretman edukacijskog rehabilitatora, ide kod logopeda, te je uključen u Centar za ranu intervenciju Slava Raškaj. Dijete je polaznik dječjeg vrtića Malešnica a priznato mu je i pravo na doplatak za pomoć i njegu. U svibnju 2024. godine OL je izvijestio Područni ured da se dijete nalazi u njegovom kućanstvu te da se on brine o djetetu budući je majka hospitalizirana u Klinici za psihijatriju Vrapče. Otac je nadalje iskazao kako se dobro brine o djetetu i da želi i nadalje o njemu brinuti s obzirom na poremećaj ličnosti majke kojeg smatra ugrožavajućim za dijete. Također je naveo da je mlt. OLL nedavno dijagnosticiran poremećaj iz spektra autizma. Otac strahuje da bi majka po izlasku iz bolnice mogla uzeti dijete te se također boji da neće uzimati lijekove budući ih nije uzimala niti nakon hospitalizacije 2022. godine. Terenskim izvidom na adresi boravišta oca utvrđeno je da su stambeni uvjeti adekvatni, mlt. O ima svoju sobu, ali spava s ocem, a dijete je toplo u komunikaciji veselo i razigrano. Otac je nadalje iskazao da dijete dobro funkcionira u vrtiću te niti on niti tete nisu primijetili nikakve promjene u ponašanju ili raspoloženju dječaka. Otac bi želio da O živi s njim a da ostvaruje osobne odnose s majkom. S obzirom da se majka nalazi na liječenju Zavod predlaže da mlt. OLL stanuje s ocem dok bi s majkom ostvarivao osobne odnose.

7. Iz mišljenja i prijedloga stručnog tima HZZSR Područni ured Susedgrad od 10. listopada 2024. godine proizlazi da je razgovor sa majkom TL proveden u listopadu 2024. godine te je iskazala da se osjeća dobro po izlasku s liječenja, bila je na kontrolnom pregledu te joj je regulirana terapija koju redovito uzima. Također je navela da jednom tjedno ide na psihoterapiju. Zaposlena je i radi, ne navodi teškoće u svakodnevnom funkcioniranju. Od izlaska s liječenja mlt. OLL stanuje s majkom a kako je i određeno postojećom presudom o roditeljskoj skrbi. Majka je nadalje navela kako ima topao i brižan odnos s djetetom te kako je uvijek 100 % predana svom djetetu i da od rođenja skrbi o istom. Ne slaže se s prijedlogom oca da se izmijeni odluka tj. da mlt. OLL stanuje s ocem. Njezin prijedlog je da se presuda ne mijenja odnosno da sve ostane kao i do sada. Komunikacija s ocem OL vezano uz dijete odvija se isključivo preko njegove majke budući je mjera opreza i dalje na snazi. Terenskim izvidom na adresu stanovanja majke i djeteta utvrđeno je da je prostor uredan i da zadovoljava potrebe obitelji. Tijekom terenskog izvida razvidno je da majka toplo reagira prema dječaku te se primjećuje blizak odnos. Doima se da je mlt. O privržen majci te da majka i dijete imaju rutinu kojoj su se prilagodili. Majka je navela da se dobro osjeća, redovito uzima terapiju, uredno funkcionira na poslu i kod kuće, te tako i djeluje. Ima blizak odnos sa ostalim članovima svoje obitelji. Iz izvješća Centra za odgoj i obrazovanje Slava Raškaj proizlazi da je dječak OLL uključen u stručnu cjelinu odgoja i psihosocijalne podrške za djecu predškolske dobi od rujna 2023. godine dva dana u tjednu od kada je dječak redovno dolazio u skupinu. O dovodi majka a po njega dolazi otac. Na kraju prošle pedagoške godine zbog zdravstvenog stanja majke O je dovodio i odvodio otac a početkom nove pedagoške godine O je nastavila dovoditi majka a otac je dolazio po njega. Na individualnom razgovoru u vezi djetetove rehabilitacije bio je prisutan samo otac te je s njim uspostavljena dobra suradnja. Tijekom Lukinog boravka u Centru nisu primijećeni znakovi zanemarivanja. Kod dječaka nisu primijećeni znakovi bilo kojeg oblika neprihvatljivog ponašanja. Dijete je dobro adaptirano na skupinu, izražava znakove empatije prema drugoj djeci, suradljiv je i prihvaća sadržaje u radu. Prema roditeljima će se od 1.11.2024. godine provoditi mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu. Slijedom naprijed navedenog stručni tim Zavoda zaključuje kako majka CL trenutno funkcionira uredno, brine i skrbi za mlt. dijete, redovito uzima terapiju i odlazi na kontrole preglede, surađuje s Područnim uredom te dostavlja svu traženu dokumentaciju. Iz medicinske dokumentacije majke vidljivo je kako je majka pri hospitalizacijama na koje se samoinicijativno javljala bila suradljiva te je poštivala terapijske dogovore. Za period kada majka nije uzimala lijekove iz nalaza se iščitava da je isto "prema dogovoru". Pri zadnjem kontrolnom pregledu konstatirano je stanje uredne remisije. Mlt. O je dijete s teškoćama u razvoju kojemu je neophodna kontinuirana stabilnost i rutina za pravilan psihofizički razvoj, bez većih promjena u svakodnevnom životu. Slijedom svega navedenog a s obzirom i na činjenicu da će se u obitelji provoditi mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora Zavod predlaže da mlt. OLL nastavi stanovati s majkom TL dok bi se osobni odnosi s ocem ostvarivali po dogovoru roditelja a ukoliko dogovor izostane u tjednu kada dijete ne provodi vikend kod oca srijedom na način da otac preuzme dijete iz vrtića te ga u četvrtak ujutro vraća u vrtić, u tjednu u kojem dijete provodi vikend kod oca srijedom na način da otac preuzima dijete u vrtiću te ga u četvrtak ujutro vraća u vrtić te petak kada otac preuzima dijete u vrtiću i provodi vikend s djetetom i vraća ga u vrtić u ponedjeljak ujutro. Prije nego što dijete krene u školu neparnim godinama bi s ocem provodilo Uskrs, Uskršnje praznike i rođendan a s majkom Božić do Sv. Tri kralja, parnim godinama Božić do Sv. tri kralja kod oca a Uskrs, Uskršnje praznike i rođendan kod majke. nakon što dijete krene u školu nepranim godinama bi Božić do Sv. tri kralja (što uključuje prvi dio zimskih praznika) provodilo s majkom, drugi dio zimskih praznika (u veljači) s ocem, proljetni praznici (u travnju), Uskrs i Uskršnji praznici i rođendan kod oca, a parnim godinama bi Božić do Sv. Tri kralja (što uključuje prvi dio zimskih praznika) provodilo s ocem, drugi dio zimskih praznika (u veljači) s majkom, proljetni praznici (u travnju), Uskrs i Uskršnji praznici i rođendan kod majke. Polovicu ljetnih praznika dijete bi provodilo kod majke i polovicu kod oca. Sve ostale državne praznike i blagdane u RH koji padaju na neradni dan (a ne na nedjelju i subotu koju prema redovnoj tjednoj izmjeni dijete provodi kod oca) provodit će s majkom.

8. Protustranka se je suglasila sa mišljenjem i prijedlogom Zavoda.

9. Vezano za prigovor predlagatelja da je Zavod u zadnjem mišljenju izmijenio prijedlog o roditeljskoj skrbi predstavnica Zavoda je iskazala da je mišljenje Zavoda od 26.8.2024. godine dano sukladno trenutnim okolnostima kada je majka bila hospitalizirana te i nije bilo moguće obaviti razgovor s majkom.

10. Kako iz provedenih dokaza proizlazi da majka odgovarajuće skrbi o mlt. djetetu, ima razvijen blizak emocionalni odnos sa djetetom, da ima adekvatne uvjete stanovanja, da sada uredno svakodnevno funkcionira, da je svjesna svog zdravstvenog stanja te uzima propisanu terapiju i odlazi na kontrole te se i samoinicijativno javljala na liječenje kada je uočila da joj se psihičko stanje pogoršalo, da mlt. OLL uredno ostvaruje osobne odnose s ocem te je i stanovao kod njega za vrijeme majčine hospitalizacije, kako majka surađuje sa HZZSR te se i provodi mjera intenzivne stručne pomoći i potpore te s obzirom da su mlt. djetetu utvrđeni poremećaji iz spektra autizma nije u interesu djeteta mijenjati postojeći način života budući majka nije ugrožavajuća za dijete stoga je odbijen prijedlog predlagatelja za donošenje privremene mjere.

11. U ovom postupku donošenja privremene mjere sud nije proveo ostale predložene dokaze niti proveo vještačenje roditeljskih kompetencija budući isto nije svrsishodno s obzirom se između stranaka već vodi postupka pod posl. br. P Ob-1028/24 radi donošenja nove odluke o roditeljskoj skrbi gdje se mog provesti svi predloženi dokazi te donijeti konačna odluka o roditeljskoj skrbi.

U Zagrebu, dana 11. travnja 2025. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovoga suda u četiri istovjetna primjerka.

Žalba protiv odluke o privremenoj mjeri ne odgađa provedbu privremene mjere (čl. 535 Obiteljskog zakona).

dna:

- Područni ured Susedgrad

- predlagatelju po pun.

- protustranka po. pun.

- posebnom skrbniku ML