Poslovni broj: 31. K-663/2023-2

 

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek                                                  Poslovni broj: 31. K-663/2023-2

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. I. H., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12, 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 2. studenog 2023., broj: KO-DO-607/2023, dana 7. studenog 2023.

 

p r e s u d i o  j e

 

              p r i h v a ć a  se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08)  izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

Opt. I. H., OIB:  kći J. i M. H. rođene P., rođena. u O., s prebivalištem u B., B., državljanka R. H., upravni referent, nezaposlena, sa završenom SSS, neudana, bez djece, bez čina, neodlikovana, srednjih imovinskih prilika, osuđivana

 

k r i v a   j e

 

što je:

 

 

              dana 19. svibnja 2023. oko 17,33 sati u O., F., u ugostiteljskom objektu S., radeći kao konobarica, u nakani neovlaštenog pribavljanja novca, iskoristivši privremeno odsustvo vlasnice ugostiteljskog objekta K. K., koja je u prostoru šanka ostavila otvorenu torbu i novčanik, iz spomenute torbice, odnosno novčanika uzela i za sebe zadržala novčani iznos od 160,00 eura, vlasništvo K. K.,

 

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

 

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11,

 

pa se opt. I. H.,  na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11

 

o s u đ u j e 

 

n a KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

 

              ujedno se opt. I. H., sukladno čl. 56. KZ/11

 

i z r i č e 

 

UVJETNA OSUDA

 

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako optužena u vremenu od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Na temelju čl. 540. st. 4. u vezi čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećena K. K. se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

 

Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se opt. I. H., da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo opt. I. H. da je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11., te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženu na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, ali da joj se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženica u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo. Također tužitelj je predložio da sud odluči i o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu oštećenice.

             

2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

 

3. S obzirom da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu ni za potpuno, niti za djelomično presuđenje imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 340,00 EUR, oštećena K. K. je upućena da zahtjev ostvaruje u parnici.

 

              4. Ako optužena nije zadovoljna odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

 

              5. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optužene te ju može obvezati na plaćanje i dodatnih troškova kaznenog postupka.

 

              6. S obzirom da je optuženica proglašena krivom, dužna je platiti paušalni trošak u iznosu od 40,00 EUR-a koji je odmjeren sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka, te imovinskog stanja optužene.

 

Osijek, 7. studenog 2023.

 

                                                                                                  S U D A C                                                                                                                              Ivan Sajter, v.r.

 

 

             

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Optužena može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

 

Ako je opt. podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

 

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-607/2023
2. Opt. I. H.
3. Ošt. K. K.