REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-432/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Ankici Crnjak uz sudjelovanje zapisničara Marte Pavlović, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika ZĆ, zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Dugo Selo, Klasa: 211-07/25-5/4501, Ur.broj: 511-19-38-25- 1 od 19.02.2025. u smislu čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17., 118/18., 114/22.), kod ovog suda dana 11. travnja 2025., donio je, objavio i,

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik: ZĆ, od oca Z i majke R, rođen **.**.2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

1. što je dana 19. veljače 2025. u 15:45 sati u Rugvici, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], kretao se kolnikom Dugoselske ulice u smjeru sjevera, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propis uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura

II Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od dana uhićenja 19.02.205. godine u 16:10 sati do dana 19.02.2025. u 17:00 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno, kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), stoga okrivljenik ima za platiti još 760,18 eura (sedamstošezdeset euraosamnaestcenti), novčane kazne.

II Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dugo Selo podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], pojasnio je da je tom prilikom vozilom upravljao kolega s posla koji je vozio do Rugvice, a njemu je pozlilo i on je 2 km od izlaza Rugvice sjeo i nastavio voziti, namjeravao se zaustaviti kod kružnog toka, no prije toga su ga zaustavili djelatnici policije, te su utvrdili da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Istaknuo je da do sada nije nikada prekršajno kažnjavan, pa je molio da se to uzme u obzir prilikom donošenja odluke. Živi sa majkom koja je u mirovini, mala su mu primanja. Molio je da mu se novčana kazna ublaži, jer je u teškoj materijalnoj situaciji.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u to potvrdu Ministarstva pravosuđa Klasa: 740-04/25-02/33422, izvješće, izvješće o uhićenju.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, tj. priznanja okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

5. Dakle, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik predmetne zgode upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, pa je u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 216.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu ublaženu novčanu kaznu cijeneći kao olakotno priznanje, dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije bilo, pa sud drži da će se i ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem odredbi naznačenih u izreci ove presude vrijeme koje je okrivljeni proveo u zadržavanju uračunato je u izrečenu kaznu.

8. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

9. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer sud drži da će se i bez izricanja iste u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.

11. Slijedom navedenog riješeno je kao u izrijeku ove presude.

Sesvete, 11. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj, te osobe iz čl. 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama I trošku postupka u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Žalba se podnosi putem ovog suda bez naplete pristojbe, na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.