Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvete
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: R1-39/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidiji Jakšić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja ĆČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Martini Blažinčić Stručić, odvjetnici iz Križevaca, protiv protustranke ĆČČ, sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi priznanja strane sudske odluke, dana 11. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Prvostupanjskog suda u Stuttgartu, Obiteljski sud broj 20 F 1912/04 od 02. veljače 2005., koja je postala pravomoćna 02. veljače 2005. godine, a kojom je razveden brak zaključen između predlagatelja ĆČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1955. u [adresa] i ĆČČ, rođene Ć **.**.1960. u [adresa], koji brak je zaključen dana 26. lipnja 1997. godine u Stuttgartu, Njemačka, a koji je upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Vrbovec za matično područje Vrbovec, pod rednim brojem 21 za 1998. godinu, kao odluka koje proizvodi pravne učinke u Republici Hrvatskoj u pravnom interesu predlagatelja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio ovome sudu dana 08. travnja 2025. prijedlog za priznanje strane sudske odluke presude Prvostupanjskog suda u Stuttgartu, Obiteljski sud broj 20 F 1912/04 od 02. veljače 2005., koja je postala pravomoćna 02. veljače 2005. godine, radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.
2. Prijedlog za priznanje stranih sudskih odluka je osnovan.
3. Predlagatelj je uz prijedlog priložio izvornik rješenja Prvostupanjskog suda u Stuttgartu broj 20 F 1912/04 od 02. veljače 2005. s potvrdom pravomoćnosti.
4. Odredbom čl. 66 st. 1 Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17; dalje ZMPP) propisano je kako se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Nadalje, odredbom čl. 67 st. 1 ZMPP-a propisano je kako će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.
5. Uvidom u predmetnu odluku utvrđeno je da je navedenom Odlukom brak između predlagatelja i njegove sada bivše supruge razveden dana 02. veljače 2005.
6. Također je utvrđeno kako ne postoje zapreke za zatraženo priznanje strane sudske odluke propisane odredbama čl. 68 - čl. 71 ZMPP-a. Naime, iz sadržaja predmetnog rješenja ne proizlazi da bi u postupku koji je prethodio donošenju navedene odluke bilo povrijeđeno pravo stranaka na sudjelovanje (čl. 68 ZMPP- a).
7. Isto tako u konkretnom slučaju ne proizlazi da bi za priznanje predmetne odluke postojale zapreke u smislu čl. 69 ZMPP-a u pogledu nadležnosti suda, nije utvrđeno ni da bi u istoj stvari i među istim strankama postojala pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70 st. 1 ZMPP-a).
8. Ujedno valja istaknuti kako priznanje predmetne sudske odluke nije ni očito protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71 ZMPP-a.
9. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetne odluke ispunjene pretpostavke propisane odredbom čl. 67 st. 1 ZMPP-a, dok nije utvrđeno da bio ispunjen koji razlog za odbijanje priznanja iste odluke propisan odredbama čl. 68 - čl. 71 ZMPP-a, to je primjenom čl. 66 st. 1 ZMPP-a valjalo riješiti kao u izreci
U Vrbovcu 11. travnja 2025.
Sudac
Lidija Jakšić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana, računajući od dana dostave istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba se predaje putem ovoga suda pismenim podneskom u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku.
Dostaviti:
1. Predlagatelju uz izvornike rješenja i nalog za plaćanje sudske pristojbe na prijedlog i odluku
