Poslovni broj: P-1000/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja II iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ani Jurić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika: 1. SI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Stjepanu Čaljkušiću, odvjetniku u Podstrani, Put Starog Sela 54 i 2. ZI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 11. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik za 1/1 dijela naspram tuženika SI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te se ovlašćuje temeljem ove Presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine za 1/1 dijela, na svoje ime, uz istodobno brisanje tog prava s imena tuženika ad.1. SI, OIB: [osobni identifikacijski broj] za ¼ suvlasničkog dijela te tuženika ad.2. ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj] za ¾ suvlasničkog dijela, a što su isti dužni trpjeti.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi kako je u zemljišnim knjigama Zemljišnoknjižnog odjela Split Općinskog suda u Splitu u Z. K. ulošku [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], upisana nekretnina i to upravo čest. zem. [katastarska čestica], garaža 17 m2, u suvlasništvu tuženika ad.1. i ad.2.:- 1. suvlasnički dio: 1/4 – SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], - 2. suvlasnički dio: 3/4 – ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Tužitelj da je izvanknjižni vlasnik i posjednik za cijelo nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], garaža, površine 17 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]. Tužitelj da je u neometanom, neprekidnom, istinitom, poštenom i zakonitom posjedu predmetne nekretnine temeljem Kupoprodajnog ugovora od 1980. godine. Tužitelj da je upisan u evidenciji Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Split, u posjedovnom listu broj 11571, k. o. [katastarska općina], kao posjednik, za cijelo nekretnine k. č. zem. [katastarska čestica] (sudska oznaka nekretnine je čest. zem. [katastarska čestica]) k. o. [katastarska općina]. U odnosu na nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] upisani su tuženici ad.1. SI za 1/4 suvlasničkog dijela te ad.2. ZI za 3/4 suvlasničkog dijela, a koji upis ne odgovara stvarnom stanju. Tužitelj da je vlasnik za 1/1 dijela te kvalificirani posjednik. Zbog svega navedenog podnosi tužbu i predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev.

2. Tuženici su priznali tužbeni zahtjev pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je takav zahtjev prihvatio temeljem čl. 331. st.1 i 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

3. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 11. travnja 2025.

S u d a c:

Tomislav Bago v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude na temelju priznanja.

D N A :

1. Tužitelju po punomoćnici.

2. Tuženiku pod 1) po punomoćniku.

3. Tuženiku pod 2).

Nakon pravomoćnosti:

Poreznoj upravi, Područni ured Split.