Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-363/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdik, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. ML iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 286. st. 12., čl. 242. st. 5 i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/4149, Urbr. 511-19-36-25-1 od 16.02.2025., na temelju čl.94. i čl.221.st.1.t.3. Prekršajnog zakona dana 11. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca M, rođen **.**.1975. s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, živi u izvanbračnoj zajednici, nema djece, konobar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 16. veljače 2025. g. oko 01,45 sati u Velikoj Gorici na križanju Ulice Slavka Kolara i Ulice kneza Porina upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i to:
1/ pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,14 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
2/ iako mu je vozačka dozvola oduzeta i ukinuta izvršnim rješenjem PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klase: NK UP/I-211-03/24- 07/1031, urbroja: 511-19-36-24-1 od 05. travnja 2024., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
3/ tijekom vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
4/ kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu,
II čime je počinio prekršaje iz:
1/ čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 2/ čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 3/ čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 4/ čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, III zbog čega se na osnovu istih propisa
k a ž n j a v a
za 1/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, za 2/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
za 3/ prekršaj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura,
za 4/ prekršaj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura,
IV Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
V Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura
VI U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 16.02.2025. u 01,50 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dovođenja nadležnom sudu dana 16.02.2025. u 10,30 sati kao 1 (jedan) dan pa okr. ostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 29 (dvadesetdevet) dana.
VII Okriv. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.
VIII Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IX Temeljem čl.199. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okriv. se za 1/ prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 17. veljače 2025. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okriv. ML zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 286. st. 12., čl. 242. st. 5 i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.
2. Okriv. je pred sudom izjavio da je točno da je upravljao osobnim automobilom na mjestu i u vrijeme kako je navedeno u optužnom prijedlogu te priznaje da je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti i da mu je vozačka dozvola ukinuta zbog prikupljenih negativnih bodova te nema pravo upravljati motornim vozilima. Također priznaje da nije bio vezan sigurnosnim pojasom i da kod sebe nije imao prometnu dozvolu. Pošao je do benzinske postaje kupiti cigarete. Svjestan je svoje greške i obećava da ubuduće neće činiti prekršaje te moli da mu se ne određuje zadržavanje u zatvoru. Živi s vanbračnom suprugom koja je bolesna.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, rješenje PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klase: NK UP/I-211-03/24-07/1031, urbroja: 511-19-36-24-1 od 05. travnja 2024. te potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 2,24 g/kg koja je umanjena za sigurnosnu razliku te da je tako utvrđena koncentracija alkohola u ispuhu okriv. od 2,14 g/kg.
5. Iz rješenja PU zagrebačke, PP Velika Gorica klase: NK UP/I-211-03/24- 07/1031, urbroja: 511-19-36-24-1 od 05. travnja 2024. vidljivo je da je okr. izrečena zabrana podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole u roku od dvije godine od dana izvršnosti tog rješenja, a koje je izvršno s danom 18.4.2024.
6. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa vidljivo je da je okr. više puta pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja počinjenih upravljanjem motornim vozilima pod utjecajem alkohola, te unatoč tome što je izgubio pravo upravljati motornim vozilima i unatoč izrečenoj mu zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima.
7. Po provedenom postupku, na temelju izvedenih dokaza i priznanja okrivljenog nesporno je da je okr. kritične zgode upravljao osobnim automobilom u visokom stupnju alkoholiziranosti i iako je izgubio pravo na upravljanje motornim vozilima, da nije bio vezan sigurnosnim pojasom i da kod sebe nije imao prometnu dozvolu, a time je počinio prekršaje za koje se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne za 1/ i 2/ prekršaj ovaj sud je ocijenio da je zbog visokog stupnja krivnje i težine prekršaja, odnosno opasnosti po druge sudionike u prometu, te uzimajući u obzir kao otegotno višestruko kažnjavanje okr. zbog najtežih prekršaja u prometu, primjerene jedino kazne zatvora kako bi se utjecalo na okr. da prestane kršiti prometna pravila, a izrečene su blage kazne, budući da se za svaki prekršaj kazna zatvora može izreći u trajanju do 60 dana, s uvjerenjem da će se i ovako odmjerenim kaznama utjecati na okr. da prestane činiti takve vrste prekršaja.
9. Za 3/ i 4/ prekršaj izrečene su ublažene i to simbolične novčane kazne uzimajući u obzir slabije imovno stanje okr. Dodaje se da će se novčana kazna u slučaju neplaćanja zamijeniti kaznom zatvora.
10. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Velika Gorica do dovođenja nadležnom sudu.
11. Okriv. je za 1/ prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije na temelju čl. 199. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
12. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabijeg imovnog stanja.
U Ivanić-Gradu 11. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak, v.r.
Damir Gazdik, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Nadležna PP, radi izvršenja zaštitne mjere,
5. Sastav, ovdje.
