Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica Plemića Borelli 9

Poslovni broj P-2468/24-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu to suda Maji Nevešćanin u pravnoj stvari tužitelja CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Dragi Toliću, odvjetniku iz Zadra protiv tuženika ad.1 ČK, odsutan i nepoznata boravišta, zastupan po privremenom zastupniku Ani Grbić, odvjetnici u Zadru, ad.2 ĐK ud. C, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] / Dužmorje Zaglavić 22a, Kali, ad.3 ČK C pok. C, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.4. Lukin Č pok. C, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovi od 2. do 4. osobno i kao nasljednici pok. ČK C pok. Đ, ad.5 HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.6. EK. GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pod rednim br. 29. upisana i kao H EK pok. GK ad.7 ZK. GK, [adresa], ovi od 5. do 7. osobno i kao nasljednici pok. HK Đ pok. Đ, pok. UK pok. Đ, pok. GK pok. Đ, ad. 8 HK E pok. G, iz [adresa], ad.9 HK Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovi pod 8. i 9. osobno i kao nasljednici pok. JK, JK U i pok. JK J ud. Venancija, i to tuženi ad. 8. i 9. zastupani po punomoćniku Sanji Miličević, odvjetnici iz Zadra, ad. 10 ŽK, [adresa], kbr. 20, Kukljica, kao nasljednica pok. Ž Š, ad.11 ŠK, [adresa], ad.12 ĆK, [adresa], ove pod 11. i 12. kao nasljednice Lukin OK pok. CK, ad.13 Lukin Ć pok. AK, iz [adresa], kao nasljednik pok. AK pok. Đ, ad.14 DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], O [adresa], ad.15 VK pok. Š, u Domu za starije i nemoćne osobe u Preku, Put Ive Mašine 3, osobno i kao nasljednik pok. OK pok. Š i pok. PK pok. Š, ad.16 KK, iz [adresa], ad.17 TK, iz [adresa], ad.18 BK, iz [adresa], ovi od 15. do 17. kao nasljednici pok. DK A. D, ad.19 SK pok. D, iz [adresa], ad.20 LK pok. V, iz [adresa], ad.21 FK rođ. DK, pok. V, [adresa], ad.22 Lukin NK pok. CK, iz [adresa], ad.23 MK pok. P, iz [adresa], ad.24 IK, iz [adresa], ad. 25 RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, dana 11. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu dana 07. studenoga 2024. podnio tužbu protiv uvodno označenih tuženika radi utvrđenja da je tužitelj stekao pravo vlasništva na dijelu nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to dijelu koji je u Geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja iz travnja 2023.goidne izrađenom po Milimetar d.o.o. [adresa] označen kao tijelo A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-O-P-R-S-A, žute boje, površine 655 m2, za cijelo i uknjižbe prava vlasništva na novoformiranoj nekretnini nakon provedene. Dakle, predmet ovog spora je utvrđenje vlasništva točno određenog realnog dijela nekretnine.

2. Ovaj Sud je provjerom podataka u evidenciji MUP-a RH, Jedinstvenog registra osoba, utvrdio kako je tuženi ad 22. NK preminuo dana **.**.2023. dakle prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari, te u trenutku podnošenja tužbe isti nije mogao biti stranka u postupku, a koji nedostatak se ne može ispraviti.

3. Naime, odredbom čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/2022, 157/23 - dalje ZPP-a) propisano je da će sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.

3.1. Stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba, sukladno odredbi čl. 77. st. 1. ZPP-a, a fizička osoba to svojstvo gubi smrću. Prema tome, nedvojbeno je da mrtva osoba ne može biti stranka u postupku, pa tako niti tužitelj može podnijeti tužbu protiv mrtve osobe.

3.2. Dakle, u konkretnom slučaju u odnosu na tuženog ad. 22. NK tužba je podnesena protivi nepostojeće osobe, koji nedostatak se ne može ispraviti u skladu s odredbom čl. 83. st. 1. ZPP-a, jer bi se označavanjem nasljednika radilo o novoj tužbi ( tako i Županijski sud u Varaždinu u odluci poslovni broj Gž-2002/2016-2 od 04. siječnja 2018.), a kako je to zaključeno i na zajedničkom sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019. (zaključak pod rednim brojem 10.).

3.3. U onim parnicama kada tužitelj zahtjevom traži utvrđenje prava vlasništva na točno određenom dijelu (realnom dijelu) predmetne nekretnine, spor može biti riješen samo na jednak način prema svim nositeljima prava na istoj nekretnini, pa u tom postupku na strani tuženika moraju sudjelovati svi upisani zemljišnoknjižni vlasnici, odnosno pravni slijednici upisanih zemljišnoknjižnih vlasnika i stoga oni imaju položaj jedinstvenih i nužnih suparničara, sve sukladno odredbi čl. 201. ZPP.

3.4. Glavna razlika između jedinstvenog i nužnog suparničarstva jest ta što kod nužnog svi sudionici određenog materijalnopravnog odnosa moraju biti obuhvaćeni tužbom, pa odsutnost jednog sudionika u parnici predstavlja nedostatak procesnopravne legitimacije za postupanje po tužbi i vođenje parnice, te ako tužitelj ne obuhvati tužbom sve one koji zajedno čine jednu pasivnu stranku, tužbu treba odbaciti.

4. Stoga, a kako je u konkretnom slučaju tužitelj kao stranke označio osobu koja ne može biti stranka u postupku, a koji nedostatak se ne može ispraviti, zbog čega je valjalo odbaciti tužbu, to je došlo do naknadnog pomanjkanja procesne legitimacije za vođenje parnice, pa je u odnosu na sve označene tuženike na jednak način tužbu valjalo odbaciti.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog Rješenja.

Zadar, 11. travnja 2025.

Sutkinja

Maja Nevešćanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku ad.1 po privremenom zastupniku,

3. Tuženiku ad.8 i ad.9 po punomoćnici,

4. Tuženicima ad.1, 3, 5, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 19, 21, 25. osobno