R1-694/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Jadranki Jeličić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja: 1/ PB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ OB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3/ VB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4/ LB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5/ ŽB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 6/ MB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Mirku Butoroviću, odvjetniku iz Hvara, protiv protustranke: FB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, radi ispravka rješenja, dana 11. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Ispravlja se rješenje ovog suda R1-694/2024 od 28.03.2025., i to u točki II/ izreke, na način da se:

- u trećem retku,

umjesto " č. zgr. [katastarska čestica]", ima pisati " č. zem. [katastarska čestica]",

- a u sedmom retku iza imena " MB", OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto suvlasničkog omjera: "za 65000/8400000",

ima pisati: "za 605000/8400000".

II/ U ostalim dijelovima uvoda, izreke i obrazloženja, ovosudno rješenje R1- 694/2024 od 28.03.2025., ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Punomoćnik predlagatelja je nakon što je zaprimio rješenje o razvrgnuću suvlasničke zajednice R1-694/2024, od 28.03.2025., utvrdio da sadrži očite greške u pisanju u točki II/ izreke, pa je tako č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pogrešno navedena kao č.zgr., dok je u jednom od suvlasničkih omjera na kojima je na istoj nekretnini uknjižen predlagatelj MB, u brojniku ispuštena jedna 0, čime taj omjer više nije onakav kakav je upisan u javnoj ispravi. Budući će navedene pogreške dovesti do nemogućnosti provedbe u zemljišnoj knjizi, zatražio je ispravak rješenja podneskom od 02.04.2025.

2. Nakon što je izvršen uvid u čitav ovosudni spis R1-694/2024, te pregledana izreka rješenja koje se ispravak traži, sud je utvrdio da je doista u oba slučaja došlo do greške u pisanju, pa je tako uz kč. br. [katastarska čestica], upisano da se radi o č.zgr., umjesto pravilno č.zem., dok je jedan od dva suvlasničkog omjera uknjiženog Petrić Vislava, pogrešno prepisan iz zemljišne knjige kao suvlasnički omjer od 65000/8400000, umjesto: 605000/8400000 dijela.

3. S obzirom da se radi o greškama u pisanju, valjalo je ocijeniti da je prijedlog za ispravak osnovan, te bez daljnjeg raspravljanja i po službenoj dužnosti, temeljem odredbe čl. 342 i čl. 347. ZPP-a, u svezi sa odredbom čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (NN: 59/23), odlučiti kao u izreci.

U Starom Gradu, dana 11. travnja 2025.

S u d a c:

Jadranka Jeličić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana zaprimanja istog, a podnosi se ovom sudu za Županijski sud.

DNA:

- punom. predlagatelja

- protustranki

- na spis R1-694/2024