REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: P-132/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U  P R I Z A NJ A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Nevenu Kucelj, u pravnoj stvari tužitelja: TG, [adresa], [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika: 1. ŠG, [adresa], [osobni identifikacijski broj], kao pravni slijednik iza pok. CG iz [adresa] i 2. TGŠ, [adresa], [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 11. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] oranica [adresa] čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa su tuženici dužni trpjeti da tužitelj istu nekretninu u zemljišnim knjigama prenese na svoje ime i korist.

Obrazloženje

1. Tužitelj je tužbi naveo da je nekretnina opisana u izreci ove presude uknjižena kao vlasništvo sada pok. CG iz [adresa], a da u katastarskom operatu dio ove nekretnine površine 180 m2 dolazi upisan u posjedovnom listu na ime pok. ŠGŠ iz [adresa], te preostali dio površne, 112 m2 u posjedovnom listu br. 266 k. o. [katastarska općina] na ime tuženika CGŠ.

Tvrdi da da je tužitelj stvarni vlasnik jer je u posjedu ove nekretnine preko dvadeset godine.

Naime CG je za života tu nekretnina darovala suprugu FG, a nakon njegove smrti rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-41/69 od 28. veljače 1969. godine, njegovim nasljednikom proglašen je sin LG iz [adresa]. Nakon njegove smrti rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-6/98 od 6. ožujka 19998. godine nasljednikom je proglašen sin IG iz [adresa], , time da je predmetna nekretnina navedena u ostavinskoj imovini kao izvanknjižno vlasništvo.

U ostavinskom postupku iza pok. IG, a koji postupak je vođen pod poslovnim brojem O-1484/2020 doneseno je 7. siječnja 2021. rješenje da se ostavina neće raspravljati zbog pomanjkanja ostavinske imovine iz razloga što je ostavitelj ugovorom o doživotnom uzdržavanju od 22. ožujka 2018. svoju cjelokupnu imovinu ostavio nećakinji, ovdje tuženici ŠG.

Tužitelj je kupoprodajnim ugovorom od 5. lipnja 2024. kupio od tuženice ŠG dio predmetne parcele površine 180 m2, isto tako je još ranije, 2015. godine od tuženika CGŠ, koji se u posjedu nalazio preko 20 godina, kupio dio iste nekretnine u površini od 112 m2, time da to to nije evidentirano u katastru.

Slijedom naprijed navedenog predlaže da sud presudom utvrdi da je on vlasnik te nekretnine te obveže tuženike da trpe uknjižbu prva vlasništva na njegovo ime.

2. U smislu članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991.,91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.proč. tekst i 25/2013., 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe tuženima te ih pozvao da u roku od 30 dana podnese ovom sudu pisani odgovor na tužbu.

3. Tuženici ŠG i TGŠ u odgovorima na tužbu u cijelosti su priznali postavljeni tužbeni zahtjev.

4. Slijedom toga, a na osnovi članka 331. stavak 1. ZPP-a, sud je donio ovu presudu.

5. Tužitelj nije tražio naknadu parničnih troškova.

U Donjoj Stubici, dana 11. travnja 2025.

S u d a c

Neven Kucelj

Uputa o pravnom lijeku!

Protiv presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dn-a:

1. tužitelj

2. tuženica ŠG

3. tuženik T AG