REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-134/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-111/2025 od 8. travnja 2025. protiv okrivljenog EĆ, zbog kaznenog djela protiv imovine – pronevjerom iz članka 233. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 10. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2020., 80/2022. i 36/2024., dalje: ZKP/08), protiv
okrivljenog EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1983. u Osijeku, od oca E i majke C, državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], s neprijavljenim boravištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, autoelektričara, zaposlenog, neoženjenog, bez djece, lošeg imovinskog stanja, bez čina, bez odlikovanja, prekršajno kažnjavanog, kazneno neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
- dana 12. kolovoza 2024. u vremenskom razdoblju od 14:00 sati do 19:00 sati, u Poreču, Mate Vlašića 49, na radnom mjestu vozača - dostavljača u trgovačkom društvu "Roto dinamic" d.o.o., ostavio teretno vozilo, sa kojim je razvozio piće po mjestima u Kašteliru, Taru i Pazinu, na parkiralištu poslovnice, a da novac u iznosu od 607,00 (šestosedam) eura, koji je taj dan naplatio nije položio u sjedištu poslovnice u Poreču, Mate Vlašića 49, zadržavši navedeni novčani iznos od 607,00 (šestosedam) eura za sebe, čime je poslodavca pravnu osobu "Roto dinamic" d.o.o. oštetio za novčani iznos od 607,00 (šestosedam) eura,
dakle, protupravno prisvojio tuđe pokretne stvari koje su mu povjerene na radu,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - pronevjerom iz članka 233. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 233. stavak 1. KZ/11 okrivljeni EĆ za kazneno djelo pronevjere iz članka 233. stavak 1. KZ/11 osuđuje se na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
a na temelju članka 56. KZ/11 i članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
S POSEBNOM OBVEZOM
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu da na temelju članka 56. stavak 4. u vezi članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom popravi štetu oštećenom društvu Roto Dinamic d. o. o. u iznosu 607,00 (šestosedam) eura.
Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu.
III. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu Roto Dinamic d. o. o. dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 607,00 (šestosedam) eura te se okrivljenom EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] nalaže isplata tog iznosa oštećeniku u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-111/2025 od 8. travnja 2025., predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog EĆ, zbog kaznenog djela protiv imovine – pronevjerom iz članka 233. stavak 1. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavak 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljeniku izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza na kojima se optužnica temelji i koji su u optužnici popisani i to sadržajem službene zabilješke Policijske postaje Poreč o dojavi od 20. kolovoza 2024. (stranica 2 spisa), zapisnika Policijske postaje Poreč o zaprimanju kaznene prijave osim u dijelu izjave od 20. kolovoza 2024. (stranice 3 – 4 spisa), imovinskopravnog zahtjeva oštećenika od 20. kolovoza 2024. (stranica 7 spisa), ugovora o radu na određeno vrijeme između EĆ kao radnika i trgovačkog društva "Roto dinamic" d.o.o. kao poslodavca od 9. srpnja 2024. (stranice 12 – 13 spisa), zapisnika Policijske postaje Beli Manastir o ispitivanju osumnjičenika EĆ od 2. veljače 2025. sa snimkom (stranice 26 – 29, 31 spisa) te izvadaka iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenika (stranice 33 – 35 spisa).
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje kaznenog djela i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu Roto Dinamic d. o. o. dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 607,00 eura te je okrivljenom EĆ naložena isplata tog iznosa oštećeniku u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
6. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, isti je temeljem članka 148. stavak 1. i članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu 100,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom i na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
U Pazinu 10. travnja 2025.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-111/2025
2. Okrivljeni EĆ – uz optužnicu
3. Oštećeno trgovačko društvo Roto Dinamic d. o. o. – po pravomoćnosti
